El informático alemán Kim Dotcom, requerido por Estados Unidos por presunta piratería informática, presentó una demanda contra el gobierno de Nueva Zelanda por los daños causados por su detención en enero de 2012.

Las autoridades de Nueva Zelanda, entonces gobernada por el conservador John Key, realizaron un vasto operativo para detener a Dotcom y a sus socios en la residencia del informático a las afueras de Auckland.

A raíz de este operativo orquestado por el FBI se cerró el sitio de descargas Megaupload, se incautaron sus bienes, congelaron sus cuentas, y se dio inicio a una compleja batalla para su extradición a Estados Unidos que se ramificó en varios procesos.

A través de su cuenta en Twitter, Dotcom publicó anoche la demanda presentada el 22 de diciembre ante el Tribunal Superior neozelandés contra la fiscalía general del país oceánico, que representa al estado y actúa en nombre de EEUU.

La demanda argumenta que la orden de arresto para la extradición era inválida porque los cargos en los que se basó -violación de copyright en internet- no estaban entonces tipificados como delito en Nueva Zelanda.

El empresario busca una multimillonaria indemnización por los daños económicos causados por el cierre de Megaupload y la pérdida de sus negocios.

Ésta incluye su propiedad efectiva del 68 por ciento del grupo de empresas Megaupload, cuyo valor total estimado sería de unos 10.000 millones de dólares.

También reclama compensaciones por la pérdida de oportunidades de negocios en Nueva Zelanda desde 2012, los costes legales y daños a su reputación.

Dotcom explicó que gran parte de la posible indemnización por este proceso, que calificó como "malicioso" e "injusto", sería destinada a "buenas causas" como combatir la indigencia en Auckland o reducir la tasa de suicidio juvenil en Nueva Zelanda.

El informático dijo hoy a través de Twitter que el actual gobierno liderado por la laborista Jacinda Ardern "no tiene nada que ver con esta injusticia" y que espera ver a lo que llamó "la mafia de John Key" sentada "en el banquillo de los testigos".

Dotcom presentó la demanda coincidiendo con el sexto aniversario de su detención, que se cumplió el 20 de enero, fecha que también aprovechó para contraer matrimonio con Elizabeth Donnelly.

China es líder mundial en productos falsificados y pirateados, dijo la oficina de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), Katherine Tai, en un informe el martes que identificó a WeChat, la aplicación de chat más popular del país asiático, como "una de las mayores plataformas para productos falsos".

"Las mercancías falsificadas y pirateadas procedentes de China, junto con las mercancías transbordadas a Hong Kong, representaron el 75% del valor de las mercancías falsificadas y pirateadas incautadas por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos en 2021", añadió el informe.

El Gobierno estadounidense identificó 39 mercados en línea y 33 mercados físicos que, según el reporte, participan o facilitan la falsificación sustancial de marcas comerciales o la piratería de derechos de autor.

"Esto incluye seguir identificando el ecosistema de comercio electrónico WeChat como una de las mayores plataformas de productos falsificados en China", añadió.

WeChat es la aplicación de chat más popular de China, con más de 1.000 millones de usuarios activos, y es propiedad de la empresa tecnológica china Tencent Holdings Limited 0700.HK.

El reporte sostiene que WeChat proporciona un ecosistema de comercio electrónico que facilita la distribución y venta de productos falsificados a los usuarios de la plataforma.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La accesibilidad a la conexión a internet crece a ritmos acelerados cada año en la mayoría de los países del mundo. Se debe aún ampliar la llegada de este servicio tan indispensable en un mundo hiperconectado donde las actividades cotidianas, cada vez se realizan en mayor medida de manera online, acentuado hace ya casi un año, desde que ha comenzado la pandemia por coronavirus.

 Las principales potencias mundiales cuentan con distintos tipos de tecnología de red para ofrecer el servicio de conexión a internet, los cuales cuentan con distintas características y beneficios. Una de las más utilizadas es el VPN (Virtual Private Network). Además de ser una de las más utilizadas, principalmente por empresas y compañías, en las últimas semanas la tecnología de red VPN ha estado en boca de todos a raíz de una acusación realizada en Estados Unidos.

¿De qué se trata esta tecnología de red? Fundamentalmente, permite a más de un ordenador, estar conectados a través de una red privada virtual, mediante una red pública, sin que los mismos deban estar físicamente ubicados en el mismo lugar. La particularidad del VPN es que la conexión entre el ordenador e internet, está encriptada. Esto garantiza la seguridad del usuario, ya que se oculta la verdadera dirección IP, tal y como se puede profundizar en la información brindada aquí. Este funcionamiento, ha generado una fuerte demanda en su contra.

Se trata de una demanda acentuada por una acusación de violación de derechos de autor que ha sido radicada contra una VPN en Estados Unidos. Proveniente de creadores de diversas películas, la denuncia ha sido realizada tanto contra los dueños anteriores, como así también a los actuales dirigentes de LiquidVPN, bajo la afirmación de que promueven y vehiculizan la piratería. Actualmente con presencia en 11 países, LiquidVPN, es una aplicación utilizable tabletas y teléfonos inteligentes, además los usuarios que posean componentes Xbox pueden acudir a dicha App. Es una aplicación que ofrece servidores de IP.

Según ha informado Torrent Freak, varios equipos de producción de películas, cuyos trabajos abarcan, por ejemplo, "Automata" y "I feel pretty", han comenzado acciones legales contra los sitios de piratería y los que comparten archivos. Las demandas incluyen a varios intervinientes:

• Ll residente de Michigan David Cox, y su empresa SMR Hosting, que según apuntan, operó LiquidVPN al menos hasta los primeros meses de 2019.
• La demanda incluye además a los propietarios actuales: la empresa puertorriqueña 1701 Management y su único accionista Charles Muszynsky.

Los demandantes irán a fondo con la acusación y, en principio, solicitaría un monto de hasta $ 150,000 por cada película pirateada en concepto de daños, junto a los denominados “daños estatutarios”, por los que solicitan unos $25,000 por supuestas violaciones de la DMCA y otras tarifas. Además, solicitan que:

Bloqueen el acceso de los suscriptores a sitios web notorios de piratería

Bloqueen los puertos 6881-6889 y adopten una política que "prevea la pronta terminación de los suscriptores que cometan infracciones reiteradas".

Habrá que esperar a los próximos días para conocer cuál es el desenvolvimiento de la demanda hacia LiquidVPN.

Detienen a pareja que traía 138 pares de zapatos, 79 de procedencia de China, que no pudo acreditar la importación de los mismos, lo que es considerado contrabando.

La pareja conformada por Juan José “N” de 38 años y Gabriela Lizbeth “N”, de 22 años fueron puestos a disposición del ministerio público.

La detención se realizó por agentes de la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación, en las inmediaciones del Tianguis ubicado en Lázaro Cárdenas y López Mateos, en el estacionamiento de un supermercado.

Actualmente es necesario que los niños desarrollen habilidades digitales, que tengan acceso a Internet y dispositivos electrónicos, pues son herramientas ya indispensables de aprendizaje. Sin embargo, existe la preocupación de que los menores tengan acceso a contenido no apropiado para su edad. De ahí la importancia de conocer y activar herramientas que restrinjan las páginas web que pueden visitar sin supervisión.

Dado que en la red los pequeños pueden encontrar pornografía, violencia gráfica, uso de armas, entre otros hechos que no son acordes con su edad, expertos de la empresa de ciberseguridad S21sec señalan: "los padres son los responsables de proteger la privacidad de sus hijos hasta que ellos puedan formarse un juicio crítico de los riesgos cibernéticos que hay en la red. Por ello, deben trabajar en su educación para que puedan navegar libremente y abrir sus propias cuentas a una edad razonable".

Los especialistas advierten que si se toma la decisión de entregar a los menores un teléfono celular, por cuestiones de seguridad y ubicación, es necesario restringir las aplicaciones a las que tendrán acceso y enseñarles cómo manejar la información que utilizan.

Para que puedas estar lo más tranquilo posible, a continuación te compartimos algunas herramientas para bloquear contenido no apto para niños. En un celular con sistema operativo Android, abre la Play Store y da clic en las tres rayas que aparecen en la parte superior izquierda. En el listado encontrarás la opción Guía para padres, ahí podrás ver las instrucciones para realizar diversas acciones, por ejemplo, que solo se descarguen aplicaciones clasificadas para toda la familia; restringir el contenido para mayores de edad; incluso es posible delimitar un horario de uso del dispositivo tras el cual se bloqueará. Otra solución, disponible en el navegador Google Chrome, es agregar de manera manual la URL del sitio web que deseas restringir. Los pasos son sencillos: abre Chrome; ve a Configuración dando clic en los tres puntos de la parte superior derecha de la pantalla; abre la pestaña de Configuración; elige Configuración avanzada; luego da clic en Configuración de sitios web; elige la opción que dice Contenido no seguro y entonces escribe las direcciones de los sitios electrónicos que quieras bloquear.

Otra manera de bloquear los sitios web que no quieres que sean accesibles para tus hijos es Block Site. Se trata de una extensión que puedes descargar en Chrome Web Store.

Cuando instales esta herramienta deberás reiniciar el explorador para terminar con la instalación. Después verás el ícono de la plataforma en la parte superior de la pantalla, solo ábrelo y ve a Opciones para habilitar el bloqueo de las URL que quieras restringir.

Para proteger no solo lo que ven en línea sino su seguridad y privacidad la mejor opción es instalar un sistema de protección informática que también cuente con herramientas de control parental que puedes configurar.

Sin embargo lo más importante es que hables con tus hijos sobre los riesgos que pueden enfrentar en Internet, después de todo podrían tener acceso a través de dispositivos de terceros y ponerse en peligro sin saberlo. Dales siempre la confianza de hablar contigo.

Los compromisos que el gobierno federal adquirió con la firma del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) llevarán a modificar el Código Penal, para castigar a las personas que graben en el cine películas con algún dispositivo electrónico, incluso cuando no sea para comercialización.

La propuesta, en manos del Senado desde la pasada legislatura, es que a quien grabe una película sin permiso del titular de los derechos de autor para su posterior comercialización se le den entre tres y 10 años de cárcel y de 2 mil a 20 mil días de multa.

Ante lo difícil de demostrar que alguien lo hizo con dolo y que la comercializará, la propuesta de modificación al Código Penal asegura que si se graba una película aun sin fines comerciales, la pena se puede reducir a la mitad, es decir, a entre uno y medio y cinco años.

En el capítulo 20 del T-MEC Derechos de Propiedad Intelectual se estableció que cada país determinará los procedimientos y sanciones penales que se aplicarán si se demuestra que una persona se ha involucrado dolosamente y con el fin de obtener un beneficio comercial o ganancia financiera en diversos casos como la distribución, transmisión o puesta a disposición de copias de obras, interpretaciones o ejecuciones de fonogramas.

Se busca frustrar esta práctica, porque México está entre los cinco primeros países que más películas comercializan bajo esta modalidad, de acuerdo con datos que proporcionó la Secretaría de Economía al Senado, obtenidos de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica y del Videograma.

La práctica se denomina camcording en el mundo y tiene que ver con que una persona, sin permiso del titular de los derechos de autor, graba pedazos de filmes en salas de cine para luego editarlas, subirlas a una nube, darle a la película con mayor resolución para luego comercializarlas y distribuirlas.

La propuesta que presentó en la legislatura pasada la exsenadora Marcela Guerra advierte que las grabaciones se pueden realizar con videocámaras, teléfonos inteligentes y grabadoras de voz, entre otros dispositivos.

Datos del Worldwide camcords summary Report indican que el hecho aumenta preocupantemente porque se registraron 85 grabaciones no autorizadas en 2016.

Los cambios al Código Penal que deben modificarse para castigar al camcording deberá quedar listo en este periodo ordinario de sesiones del Senado, de acuerdo con la subsecretaria de Comercio, Exterior Luz María de la Mora.