El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentará este miércoles una iniciativa de reformas para resolver la laguna legal por la cual hoy la pensión de un trabajador podría verse disminuida de 25 a 10 salarios mínimos, en el caso de que hubieran optado por el esquema pensionario previsto en la Ley del Seguro Social vigente en 1973.

Para que esa decisión no quede sujeta a la voluntad de quien ocupe la titularidad del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), sea producto de un "capricho" o de una interpretación de Tribunales Colegiados en materia de Trabajo, la coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, anunció el cambio al artículo vigésimo quinto transitorio de la Ley del Seguro Social.

La propuesta establece que para el cálculo de las pensiones del seguro de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte (IVCM) de la Ley 73, "debe tomarse como tope el que está vigente al momento de acceder a la pensión" es decir, 25 veces el Salario Mínimo General Vigente (SMGV) en la Ciudad de México.

Con ello las pensiones deberán tomar en cuenta el salario de cotización promedio de las últimas 250 semanas, con un tope máximo de 25 veces el SMGV.

De lo contrario, aplicar el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de topar las pensiones en 10 salarios mínimos, afectará hasta a 9.1 millones de trabajadores a los que se reducirían en 60% sus ingresos, planteó Juárez Piña.

Hoy "la decisión depende de la dirección del IMSS en turno y por esa razón se requiere precisar esto en ley", eliminar la incertidumbre y fijar con claridad el método para la determinación de las cuantías de las pensiones que se otorguen al amparo de la Ley 73.

El pasado viernes 24 de enero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que las pensiones de quienes optaron por el esquema pensionario de la Ley del Seguro Social vigente de 1973 (Ley 73) estarían topadas en un máximo de 10 salarios mínimos.

Tras esa resolución de la Corte "se hace imperante que el Congreso llene esta laguna legal, restablezca la equidad entre aportaciones y beneficios para los asegurados al momento de pensionarse, y no sacrifique los derechos adquiridos de los trabajadores que cotizan al Seguro Social", consideró la legisladora.

La legisladora aseguró que, contrario a lo dicho por el IMSS respecto a que se seguirá pagando a los pensionados 25 salarios mínimos, eso no ofrece certeza para los futuros pensionados, a los que se requiere dar seguridad sobre los montos que recibirán a través de la reforma legal.

Destacó que quedó en evidencia que el IMSS sí litigó a favor de recortar los ingresos de los trabajadores a la hora de pensionarse.

"La decisión del IMSS al litigar este asunto fue ahorrar al gobierno la liquidación de pensiones en curso de pago".

"La reducción es inequitativa para los pensionados pues éstos tenían como límite para cotizar el criterio de la Ley 97 pero para recibir beneficios, el criterio de la Ley 73, lo que es claramente inequitativo: aportaron hasta 25 salarios mínimo pero sólo pueden recibir beneficios por un máximo de 10 minisalarios".

Juárez Piña recordó que su partido desde 2010 ha pugnado por esta reforma, en ese entonces promovida por el diputado Francisco Hernández Juárez, aprobada por la Cámara de Diputados, pero atorada en el Senado desde 2011, órgano legislativo que decidió desecharla en 2015.

Arturo Herrera Domínguez, titular de Hacienda y Crédito Público (SHCP), informó que en el proyecto de reforma al sistema de pensiones, que este miércoles anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador, se buscará pasar de mil 250 a 750 semanas obligatorias para obtener una pensión garantizada, y detalló que las aportaciones de los trabajadores no se incrementan, sino que la aportación patronal se eleva de 5.15 a 13.87%.

En conferencia de prensa que encabeza el presidente López Obrador, el secretario señaló que, de aprobarse esta reforma, se espera que el trabajador promedio aumente su pensión en un 40%.

"Es decir, no es un asunto menor, se trata de cambiar de manera radical las condiciones de retiro de los trabajadores, es que tengan -como el Presidente lo señaló- acceso a un retiro justo, acceso a una retiro digno", explicó Herrera.

Indicó que las fallas que hay actualmente en el sistema de pensiones es que el ahorro y las aportaciones que se estaban dando no eran suficientes, lo cual hacía que, sobre todo a ciertos niveles de ingreso, la pensión resultara mínima.

"Por ejemplo, para un trabajador hasta con 40 salarios mínimos, al momento de que se retira, hoy recibiría únicamente el equivalente al 30% de su salario, es decir, las condiciones de vida cambiarían drásticamente en el momento en que este trabajador se esté retirando", apuntó.

En Palacio Nacional, el secretario de Hacienda indicó que con esta propuesta de reforma al sistema de pensiones, no nada más habrá más recursos para las pensiones de los trabajadores, sino que el límite inicial para que puedan recibir una pensión garantizada bajará de 25 años a 15 años.

"Después va a ir subiendo paulatinamente, pero esto es reconocer que hoy un número importante de los trabajadores, aunque hayan dedicado una vida a trabajar, no alcanza el mínimo para tener una pensión garantizada".

El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que la reforma que alistan en materia de pensiones no es para meter miedo ni quitar las Afores, sino lo que se busca es evitar que en las próximas administraciones los trabajadores reciban menos recursos en su retiro.

"Aun cuando esto no nos va a afectar tanto a nosotros, porque empezará a ocurrir en menor proporción en 2024, pero en el siguiente gobierno y el que sigue tendrán un problema gravísimo, problema que se soslaya estalla. No lo entendieron así algunos medios, que dijeron que íbamos a cambiar las reglas e iba a afectar a las administradoras, no es para meter miedo".

En su conferencia de prensa, en Palacio Nacional, el presidente López Obrador recordó que desde su campaña por la Presidencia nunca dijo que iba a quitar las afores. "En mi libro La Salida, ahí está el programa, no engañé y no vamos a engañar a nadie".

El presidente López Obrador dijo que está abierto a escuchar a todos los sectores en este tema, porque hay que corregir ese error de los "tecnócratas irresponsables".

"Técnicos que se creían científicos que nos metían en cada problema, tenemos que estar corrigiéndoles la plana porque es contrario al interés general, pero eso sí, para políticos que han hecho su agosto".

Señaló que el objetivo es resolver un problema que se originó con la reforma llevada a cabo durante el gobierno de Ernesto Zedillo (PRI) para que las pensiones de los trabajadores sean manejadas por las Administradoras para el Retiro.

"Pero no se contempló para decirlo suavemente de que iban a ir perdiendo los trabajadores en vez de ganar", dijo.