Encontrar un sitio donde vivir puede ser toda una aventura, a veces agradable y muchas otras terrorífica. Desde desagradables insectos o nula limpieza hasta vecinos poco amistosos, todo puede suceder al llegar a un nuevo hogar. 

Sin duda, los baños son una de las habitaciones que más genera debate al momento de rentar una casa o apartamento, pues muchas veces están descuidados y sucios. Este problema con los baños de los departamentos en alquiler fue retomado en Twitter, donde una usuaria creó un hilo para compartir duchas y retretes en pésima condición. 

¿Alguna vez te enfrentaste a este inconveniente? ¿Cuál fue tu peor experiencia? Aquí te compartimos las historias de los internautas y los baños más desagradables que te podrías imaginar. 

Yo: voy a buscar departamento con tranquilidad y sin angustiarme. Algo bueno va a aparecer.

Los departamentos: pic.twitter.com/z6dPfmbImS

— Agos ⚡️ (@gostigosti) February 28, 2021

Tinas rotas y regaderas a un lado de la cama Todo indica que la mayoría de los inquilinos tienen problemas con el espacio, pues los baños no sólo son pequeños también invaden otras de las habitaciones como la recámara o están prácticamente a un lado del comedor sin puerta, lo que resulta antihigiénico.

Yo: voy a buscar departamento con tranquilidad y sin angustiarme. Algo bueno va a aparecer.

Los departamentos: pic.twitter.com/z6dPfmbImS

— Agos ⚡️ (@gostigosti) February 28, 2021

"Hola les presento mi baño donde te tienes que bañar sentado en el inodoro", compartió una internauta junto a una foto de su pequeñísimo baño, en el que podría decirse que prácticamente no existe la regadera. 

Yo: voy a buscar departamento con tranquilidad y sin angustiarme. Algo bueno va a aparecer.

Los departamentos: pic.twitter.com/z6dPfmbImS

— Agos ⚡️ (@gostigosti) February 28, 2021

"Vos te quejas, pero peor son los departamento que se alquilan en mi ciudad (sí, el baño está en la recámara)", escribió uno más. 

Yo: voy a buscar departamento con tranquilidad y sin angustiarme. Algo bueno va a aparecer.

Los departamentos: pic.twitter.com/z6dPfmbImS

— Agos ⚡️ (@gostigosti) February 28, 2021

Incluso, algunos señalaron que sus baños son como sacados de "una película de terror", pues tienen polvo y hongos entre los azulejos de la tina, la cual también luce amarilla y poco limpia. Pero eso no es todo porque en algunos baños pese a que tienen tina, ésta no funciona debido a que tiene un corte a la mitad por el que puede salirse el agua. 

Yo: voy a buscar departamento con tranquilidad y sin angustiarme. Algo bueno va a aparecer.

Los departamentos: pic.twitter.com/z6dPfmbImS

— Agos ⚡️ (@gostigosti) February 28, 2021

Madhu Kumar, una mujer de Nueva Jersey, buscaba muebles en el sitio web de Walmart y agregaba artículos a su carrito, pero aún no había comprado ninguno, entonces, cuando paquete tras paquete comenzó a llegar a su puerta, estaba muy confundida. 

La mujer dijo que le preguntó a su esposo y a sus dos hijos mayores si habían comprado los artículos, pero dijeron que no habían sido ellos. Eso dejó al hijo de Kumar, Ayaansh Kumar, de casi 2 años, como el único culpable, informó NBC New York . 

Ayaansh, que probablemente aún esté aprendiendo a contar, estaba jugando con el teléfono de su madre cuando ordenó los artículos por un total de casi 2 mil dólares. 

"Es realmente difícil creer que haya hecho esto, pero eso fue lo que sucedió", dijo su padre, Pramod Kumar, a la estación de noticias. 

La familia ha estado recibiendo paquetes en su casa de Monmouth Junction durante la última semana. Los artículos incluyen sillas decorativas y puestos de flores que Madhu Kumar estaba mirando. 

“Es tan pequeño, es tan lindo, nos reíamos de que ordenara todas estas cosas”, dijo. 

Walmart no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el sábado. 

La familia dijo que planea quedarse con algunos de los paquetes y devolver los otros a Walmart para que puedan obtener un reembolso. 

Pramod Kumar dijo que la familia aprendió una lección valiosa: bloquear sus teléfonos celulares. 

"En el futuro, pondremos códigos de acceso difíciles o reconocimiento facial para que cuando levante el teléfono lo encuentre bloqueado", dijo a la estación. 

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Grupo Salinas, del empresario Ricardo Salinas Pliego, anunció que buscará recurrir a instancias internacionales ante la resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la que se le negó el amparo con el que pretendía evitar el pago de un adeudo fiscal por 2 mil 636 millones de pesos. 

"Con relación a la resolución del amparo directo 2497/2018 del día de hoy en la Suprema Corte, Grupo Salinas considera que la justicia le ha sido denegada", dijo la empresa en un comunicado. 

El caso se refiere a un amparo promovido por la empresa de Ricardo Salinas correspondiente al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el ejercicio de 2006. 

La empresa afirmó que la mayoría de los ministros de la Segunda Sala de la SCJN se negaron a analizar el fondo del recurso, y afirmaron que se "violó" abiertamente su derecho humano de acceso a la justicia y debida defensa. 

"En pleno apego al Estado de Derecho, recurriremos a las instancias internacionales correspondientes para así defender nuestro legítimo derecho. Contamos con pleno derecho a discrepar con las autoridades y a defendernos de lo que consideramos una violación flagrante de nuestros derechos humanos", expuso. 

Grupo Salinas dijo estar convencido de que los instrumentos legales tanto nacionales como internacionales son parte fundamental de la democracia y que hacer uso de ellos será una manera de defender sus empresas y negocios, así como a colaboradores . 

Corte desecha amparo de Grupo Salinas 

La SCJN desechó el amparo promovido por Grupo Elektra en contra del pago de 2 mil 636 millones 428 mil 880 pesos, más intereses y actualizaciones, correspondientes al Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 2006. 

Durante la sesión de la Segunda Sala del máximo tribunal del país, tres de los cinco ministros que la integran votaron por desechar el amparo; los dos restantes, Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán, se pronunciaron incluso por negar directamente el amparo. 

El proyecto aprobado por la mayoría de ministros de l SCJN explica que “se desechan el recurso de revisión y su adhesiva”, lo que implica que se consideró que el asunto carece de importancia y trascendencia necesaria para que fuera resuelto por el máximo tribunal del país, por lo que regresará al tribunal de origen. 

El asunto derivó de que dicha empresa fusionó a algunas de sus filiales dedicadas al almacenaje y a la distribución, y pretendió que lo invertido en esta operación le fuera deducido del ISR.

Esto fue negado por la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por lo que Grupo Electra llevó el caso hasta la Suprema Corte en 2018. 

Sin embargo, este asunto fue returnado en al menos tres ocasiones y pasó por las ponencias de los ministros Norma Lucía Piña, Luis María Aguilar y Margarita Ríos Farjat, esta última fue impugnada por Grupo Elektra porque fue jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), por lo que el proyecto de sentencia quedó finalmente en la reciente ministra Loretta Ortiz. 

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Las presiones a la economía de miles de familias en el Sur de California, por el Covid 19, ha generado una avalancha de mudanzas de San Diego a Tijuana; se trata de personas que escapan del pago de rentas caras, que oscilan en el rango de los 800 a mil 500 dólares.

De lado mexicano son sensiblemente más económicas, pero también implican una realidad diferente: enfrentarse a lentos cruces fronterizos para acudir al trabajo, realizar compras y en general seguir conectados con el sistema de vida americano.

Las autoridades de California informaron que se trata de una situación crítica, la generada por la combinación del Covid 19 y la economía, ya que han dejado de pagarse en estos 20 meses de pandemia un promedio de 2,400 millones de dólares, lo que abierto un enorme boquete en la economía del Condado de San Diego.

Esto se da a conocer a unos días de que finalice el programa oficial de ayuda a quienes pagan renta, situación que podría agravar la economía de las personas se menos ingresos económicos en esa parte de la Unión Americana.

De lado mexicano, uno de los afectos negativos ha sido el encarecimiento de las rentas, ya que hay mayor demanda de casas y departamentos, sobre todo cerca de la línea internacional.

Comerciantes que han sido severamente afectados a causa de la pandemia por Coronavirus (COVID-19) tuvieron que abandonar sus establecimientos por la falta de ingresos.

Ante esta difícil situación buscaron la manera de salir adelante y optaron por vender en parques de la ciudad de Tijuana.

"No pude seguir pagando la renta de 300 dólares de un pequeño local" dijo una de las comerciantes afectadas, quien ahora vende sus productos en el Parque de las Américas. 

En este lugar se encuentran alrededor de 15 comerciantes que venden diversos productos y alimentos en un horario de 10:00 am a 6:00 pm únicamente los fines de semana. 

Cabe señalar que los comerciantes pagaron un permiso al Ayuntamiento, del cual comentan que la cuota simbólica será en beneficio para la rehabilitación del parque debido a que presenta desmejoras en ciertas áreas.

Debido que la inflación acumulada en los últimos años supera 10 por ciento, en 2021 se ajustarán las cuotas del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que se aplican a las personas físicas y eso implicará que la retención del gravamen será menor, esto favorecerá más a las personas que están en la tabla con los salarios más bajos, pero que es la mayoría de la fuerza laboral formal, indicó el fiscalista Mario Barrera, del despacho Thompson & Knight.

En entrevista, indicó que la última actualización se hizo en 2017 y de 2018 a 2020 la inflación acumulada ya rebasa 10 por ciento, por lo que las cantidades de deducción de ISR se tienen que actualizar.

No obstante, explicó el fiscalista, la tasa de ISR varía de acuerdo con el nivel de ingresos y el mayor beneficio se verá en los renglones con menores niveles de sueldos, aunque habrá un efecto en la tabla completa.

Puntualizó que una persona que gana alrededor de 15 mil pesos paga una tasa de ISR de 21 por ciento, por lo que, del grupo de 15 mil pesos mensuales hacia abajo, será el que tenga la mayor parte del beneficio.

Sin embargo, advirtió, se tiene que tomar en cuenta que con la inflación se está perdiendo poder adquisitivo, lo que quiere decir que las personas pueden comprar menos cosas, con la misma cantidad de dinero que podían hacerlo antes.

“Si bien por un lado pago menos impuestos, muy probablemente con lo que gano me alcanza menos para comprar mis cosas”, expuso Mario Barrera.

La actualización de la tarifa de ISR no implica aumento ni modificación de la tasa máxima vigente para personas físicas que es de 35 por ciento. La próxima actualización para las cuotas se hará en los años siguientes, cuando la inflación vuelva a superar 10 por ciento.

“Este evento no forma parte de una especie de paquete de medidas, es simplemente que se tiene que aplicar automáticamente porque está en la ley, a menos que un día cambie la ley, pero no es algo novedoso”, concluyó el fiscalista Mario Barrera, del despacho Thompson & Knight.