Al presidente estadounidense Donald Trump no le interesa saber gobernar; no ha sabido ser un mandatario ni siquiera en medio de la crisis causada por la pandemia de coronavirus pero, aunque las encuestas reflejan que está en problemas, aún podría ganar las elecciones del 3 de noviembre.

Es la reflexión de John Bolton, exasesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, considerado un halcón por sus posturas conservadoras y cuyo libro, The room where It happened (La habitación donde sucedió), la Casa Blanca intentó a toda cosa evitar que se publicara, sin conseguirlo.

En entrevista con EL UNIVERSAL, Bolton defiende no haber testificado en el juicio político contra Trump en enero, cuestiona los "riesgos innecesarios" que tomó el mandatario frente al coronavirus y afirma que en la relación con México, lo que al jefe de Estado realmente le interesa es la migración.

-¿Qué le motivó a escribir el libro?

—Pensé que era importante poner a disposición de la gente en Estados Unidos los hechos reales registrados sobre lo que sucedió dentro de la Casa Blanca en relación con la Seguridad Nacional estadounidense en una amplia gama de temas, mientras yo era asesor de Seguridad Nacional. El libro tiene mis opiniones y mi juicio. Busca dar a las personas la oportunidad de ver lo que realmente sucedió y luego pueden tomar sus propias decisiones. Gente informada es básica para la democracia y quería que tuvieran la oportunidad y ahora el libro está ahí para la historia, 150 años después ahí quedará.

-Abusó usted de posición para publicar información clasificada. ¿Qué tiene que decir a ello?

—Nunca tuve la intención de poner ninguna información clasificada en el libro. No creo que haya ninguna información clasificada, todo fue aprobado por el director del Consejo de Seguridad Nacional, después de cuatro largos meses de revisión; hice cambios necesarios para obtener la aprobación.

-¿Por qué no testificó contra Donald Trump en el juicio político?

—Fue un asunto muy partidista… Se volvió imposible obtener una condena en el Senado —dominado por los republicanos— en contra del presidente Trump; fue todo lo contrario, porque en lugar de castigar a Donald Trump por una conducta objetable, lo absolvieron, lo empoderaron, cometieron un gran error. Si yo declaraba no hubiera hecho una diferencia.

-¿Cree que el presidente Trump ha aprendido a gobernar?

—No y no creo que lo haga ni siquiera en un segundo mandato. Realmente me ha asombrado lo desinteresado que está el presidente en conocer todas las vastas actividades del gobierno de Estados Unidos, especialmente en materia de seguridad nacional, un espacio donde los asuntos realmente pueden ser de vida o muerte y ese es un problema real. Pensé que el peso de ser presidente, la responsabilidad que tiene, lo llevaría a aprender más sobre los temas de gobiernos extranjeros y demás, pero no lo hizo, simplemente no le interesa.

-¿Realmente el presidente Trump pensó que Venezuela era parte de Estados Unidos, como señala en el libro?

—Bueno, preguntó sobre eso, pero también preguntó si Reino Unido tenía armas nucleares, preguntó por qué Corea se había dividido en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial, esto es una ocurrencia muy común.

-¿El presidente sabe sobre lo que ocurre en América Latina?

—No, no creo que realmente lo haya estudiado muy de cerca y ciertamente habla con algunos líderes latinoamericanos, habla con el presidente [Andrés Manuel] López Obrador, habla con el presidente [Jair] Bolsonaro (Brasil), pero no es que sepa menos de América Latina que cualquier de otro lugar que no conozca.

-¿Jared Kushner toma decisiones en la Casa Blanca o solamente opina?

—Bueno, creo que toma muchas decisiones y algunas por su cuenta. Es el segundo hombre más poderoso de la Casa Blanca, no tengo ninguna duda al respecto.

-¿Qué prioridad tiene México para el presidente Trump?

—Bueno, él cree que ganó las elecciones de 2016 en gran parte por sus políticas sobre inmigración ilegal y su compromiso de construir el famoso muro y hacer que México pague por ello. En realidad se ha construido muy poco del muro y México no va a pagar por ello. Es un tema que no creo que comprenda mucho, pero en su mente es algo que sí es un problema.

Creo que el punto principal es sobre todos los esfuerzos que hace para detener la inmigración ilegal. El presidente [Andrés Manuel] López Obrador es muy consciente de la soberanía de México, pero sin duda se ha avanzado en la detención de la inmigración ilegal.

"No creo que México se beneficie de una gran cantidad de inmigrantes ilegales que vienen de Centroamérica. Creo que el objetivo debería ser el desarrollo económico, para que la gente pueda disfrutar de una vida mejor en donde nace y luego poder moverse a otro lugar pero no por necesidad".

-¿Cree que Donald Trump logre la reelección?

—Es una buena pregunta, no creo que nadie sepa la respuesta en este momento. Biden está por delante en las encuestas, pero también lo estaba Hillary Clinton en 2016, todos recuerdan que la opinión universal era que ella ganaría y no fue así. Creo que la gente no está tan impresionada con las encuestas como ocurrió en 2016, no se las toman tan en serio. Creo que la sensación es que Trump está en problemas, políticamente hablando, y sólo tiene cuatro semanas para compensar la diferencia, así que algo tiene que suceder y tiene que ocurrir pronto.

-¿Qué opinión tiene sobre la posición que tomó Trump frente al Covid-19?

—Tomó muchos riesgos innecesarios, creo que no se comportó con prudencia y nadie desea que esta enfermedad le dé a nadie, todos esperan que él y la primera dama se recuperen, pero lo interesante es que hasta ahora no se vio mucha simpatía hacia el presidente. Cuando Bolsonaro resultó positivo, hubo mucha simpatía en Brasil de la gente; cuando [el primer ministro] Boris Johnson se contagió en Reino Unido, recibió mucha simpatía, no hemos detectado eso en Estados Unidos.

-¿Cree que realmente se contagió de Covid-19?

—No hay duda de que se hizo la prueba y obviamente estuvo en condición complicada, tanto es así que lo llevaron al hospital. Esta es una enfermedad peligrosa y engañosa, las cosas pueden verse bien hoy pero no sabemos mañana.

-¿Qué fue lo que le molestó de Donald Trump?

—No pensé que fuera un conservador, filosóficamente como definimos a los conservadores en el contexto estadounidense. No ha querido tener una filosofía y eso es un gran problema. No ha tomado el trabajo en serio, no ha sido realmente un presidente, especialmente en tiempos de crisis.

Donald Trump ha quedado imputado de nuevo este lunes, por cuarta vez en cuatro meses y en lo que parece el caso más detallado hasta el momento. Un gran jurado en el condado de Fulton, en Georgia, ha dado luz verde a presentar cargos contra el presidente y 18 de sus asesores, por un total de 41 cargos relacionados con los intentos de alterar los resultados de las elecciones de 2020 en ese Estado, que el expresidente perdió por menos de 12.000 votos.

El expresidente ha quedado acusado de 13 cargos, incluida la violación de la ley de Georgia contra el crimen organizado, conspirar para suplantar a un funcionario, presionar para que un funcionario traicione el juramento de su cargo y conspirar para presentar documentos falsos y conspirar para perpetrar falsificación en una “asociación delictiva” en la que también participaron otra treintena de personas, no incluidas en el pliego de cargos.

Entre los imputados en un pliego de cargos de 98 páginas junto a Trump, se encuentran algunos de sus principales colaboradores: desde su exjefe de gabinete Mark Meadows a su abogado personal Rudy Giuliani. También está incluido Jeffrey Clark, un funcionario del Ministerio de Justicia que participó en los intentos de manipular los resultados de la votación. Los abogados John Eastman y Kenneth Chesebro, autores de una trama para utilizar electores falsos que votaran por Trump, también han quedado acusados, así como su asesor de campaña Mike Roman.

Donald Trump Jr., hijo del expresidente de Estados Unidos, cuestionó si la idea de su padre de lanzar misiles en México, "¿es algo malo?".

"Todavía estoy tratando de descifrar la reciente indignación de los medios sobre la posibilidad de que mi padre quiera apuntar a las instalaciones de fabricación del cártel mexicano de la droga en México... ¿Se supone que eso es algo malo?".

Donald Trump le preguntó en 2020 a su ministro de Defensa si era posible bombardear los laboratorios de narcotraficantes en México, informó el mismo ministro, Mark Esper, en un libro que se publicará el martes.

Según extractos citados por el diario The New York Times, Trump estimaba en aquel entonces que Estados Unidos podía negar ser el responsable de los ataques con misiles contra objetivos en suelo mexicano, afirmó Esper, ministro de Trump entre julio de 2019 y noviembre de 2020.

El entonces mandatario habría preguntado en dos ocasiones si las fuerzas armadas podían "disparar misiles sobre México para destruir los laboratorios de drogas", escribió Esper en sus memorias intituladas "A Sacred Oath" (un juramento sagrado), afirmando que las declaraciones de Trump lo dejaron atónito.

Trump se separó de Esper en noviembre de 2020, pocos días después del anuncio de los resultados de la elección presidencial que perdió ante Joe Biden.

Las relaciones entre el fogoso presidente y su ministro eran tensas desde que el jefe del Pentágono se opuso públicamente a desplegar el ejército para reprimir manifestaciones antirracistas en el país, unos meses antes.

En otros extractos del libro, Esper escribió que al margen de las manifestaciones, en junio de 2020, el presidente, irritado, declaró en el Despacho Oval de la Casa Blanca: "¿No pueden simplemente dispararles? Dispárenles en las piernas o algo".

"Tuve que explicarle: no podemos hacer eso... violaría el derecho internacional"-

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló este lunes que antes de que terminara su administración como presidente de Estados Unidos, le envió una carta a Donald Trump solicitándole la exoneración y perdón del periodista y fundador de WikiLeaks Julian Assange, detenido en Reino Unido por divulgar documentos secretos de posibles crímenes de guerra que cometió el ejército de Estados Unidos.

En conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo federal señaló que el gobierno de Estados Unidos debe de actuar con humanismo y sería una muestra de fraternidad, el permitirle que Assange recibiera asilo en el país que quisiera vivir, entre ellos, México.

Refrendó su ofrecimiento de asilo al afirmar que Julián Assange no representa ningún peligro en México.

“Les voy a decir algo, porque algún día se va a saber: antes de que terminara la administración del presidente Donad Trump yo le envié un escrito pidiéndoles que se le exonerara, se la perdonara, ya ven que finales de los gobiernos en Estados Unidos pueden los presidentes hacer uso de esta facultad, pues envié esa carta no tuvo respuesta.

“Les ofrezco darla a conocer el día de hoy y refrendo el compromiso de México de cumplir ofrecer el asilo y solidario al gobierno Estados Unidos, una actitud humanitaria.

En Palacio Nacional, el Mandatario federal señaló que ofrecer asilo al periodista inglés es una muestra de solidaridad y fraternidad del gobierno mexicano.

“Nosotros hemos fijado nuestra postura y estamos dispuestos a ofrecer asilo a Assange en México. Esa es nuestra postura, consideramos que el gobierno de Estados Unidos debe de actuar con humanismo. Assange está enfermo, y sería una muestra de solidaridad, de fraternidad, el permitirle que recibiera asilo en el país que Assange resolviera vivir, incluido México.

“Es muy claro que el derecho de asilo, que es parte de nuestra política exterior, es un orgullo de nuestra política exterior, tiene también una reglamentación en el sentido de que el que recibe el beneficio del asilo va actuar con respeto, primero, a las leyes de nuestro país y también de que no podría intervenir en asuntos externos. Entonces no representa ningún peligro Assange en México”, aseveró.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este viernes a un juez federal de Florida que solicite a Twitter que restaure su cuenta, que la compañía retiró en enero alegando un riesgo de incitación a la violencia.

Trump presentó una solicitud de medida cautelar contra Twitter en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, argumentando que la compañía de medios sociales fue "coaccionada" por miembros del Congreso de Estados Unidos para suspender su cuenta.

Twitter y otras plataformas de redes sociales prohibieron a Trump el acceso a sus servicios después de que una turba de sus partidarios atacara el Capitolio de Estados Unidos en unos disturbios con víctimas fatales el 6 de enero.

Esa agresión se produjo después de un discurso de Trump en el que reiteró las falsas afirmaciones de que su derrota electoral en noviembre se debió a un fraude generalizado, una afirmación rechazada por múltiples tribunales y funcionarios electorales estatales.

Twitter "ejerce un grado de poder y control sobre el discurso político en este país que es inconmensurable, históricamente sin precedentes, y profundamente peligroso para el debate democrático abierto", dijeron los abogados de Trump en la presentación. La presentación fue reportada anteriormente por Bloomberg.

Twitter declinó hacer comentarios sobre la presentación cuando fue contactado por Reuters.

En el momento de eliminar la cuenta de Trump de forma permanente, Twitter dijo https://bit.ly/3FdtfID que sus tuits habían violado la política de la plataforma que prohíbe la "glorificación de la violencia". La compañía dijo en ese momento que los tuits de Trump que llevaron a la eliminación eran muy probablemente animaban a la gente a replicar lo que sucedió en los disturbios del Capitolio.

Antes de ser bloqueado, Trump tenía más de 88 millones de seguidores en Twitter y lo utilizaba como su megáfono en las redes sociales.

En la presentación judicial, Trump argumentó que Twitter permitía a los talibanes tuitear con regularidad sobre sus victorias militares en Afganistán, pero le censuró a él durante su presidencia etiquetando sus tuits como "información engañosa" o indicando que violaban las normas de la compañía contra la "glorificación de la violencia".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Facebook Inc suspendió el viernes al expresidente de Estados Unidos Donald Trump de su plataforma hasta al menos enero de 2023 y anunció cambios en la forma en que tratará a los líderes mundiales que rompan las reglas en el futuro.

La junta de supervisión independiente de Facebook mantuvo en mayo el bloqueo del gigante de las redes sociales a Trump, que se hizo efectivo a raíz del asalto del 6 de enero al Capitolio estadounidense, después de que la compañía dijo que sus publicaciones incitaron a la violencia.

No obstante, la junta dictaminó que estaba mal hacer que la prohibición fuera indefinida y le dio seis meses para determinar una "respuesta proporcionada".

La suspensión de dos años de Trump entró en vigor desde la fecha inicial en que fue bloqueada -el 7 de enero de este año- y solo se restablecerá si el riesgo para la seguridad pública ha disminuido, dijo Facebook en una publicación en un blog.

Trump dijo en un comunicado el viernes que "el fallo de Facebook es un insulto a los 75 millones de personas que han batido récords, además de muchos otros, que votaron por nosotros en las elecciones presidenciales amañadas de 2020 y, en última instancia, ganaremos".

Facebook dijo que trabajará con expertos para tomar esta determinación y evaluará factores que incluyen casos de violencia, restricciones a reuniones pacíficas y otros indicadores de disturbios civiles. También dijo que habrá una serie de sanciones crecientes que se activarán si Trump rompe más reglas, lo que podría llevar a su alejamiento permanente.

"Ante la gravedad de las circunstancias que llevaron a la suspensión del señor Trump, creemos que sus acciones constituyeron una grave violación de nuestras reglas que merecen la pena más alta disponible bajo los nuevos protocolos de aplicación", dijo el jefe de asuntos globales de Facebook, Nick Clegg, en la publicación.

El momento de la suspensión significa que Trump no podrá usar sus cuentas antes de las elecciones de mitad de periodo de noviembre de 2022, cuando su partido competirá por escaños en el Congreso, pero es posible que pueda volver a las redes sociales mucho antes de las próximas presidenciales a fines de 2024.