Corea del Norte prueba sistema para mejorar el uso de 'armas nucleares tácticas'

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Seúl.- Corea del Norte anunció este sábado que ha probado un nuevo tipo de arma táctica pensada para "mejorar la eficiencia en la operación de armas nucleares tácticas", según detallaron medios estatales.

La prueba se realizó este sábado y contó con la presencia del líder Kim Jong-un, según explicó la agencia de noticias KCNA, que mostró también fotos de los proyectiles lanzados desde una playa y de un pequeño islote sufriendo el impacto de los mismos.

El test, el decimotercero que Corea del Norte realiza este año, llega en un momento de especial tensión en la península, donde los satélites han detectado preparativos de Pyongyang para realizar una nueva prueba nuclear y donde el lunes inician sus maniobras militares conjuntas de primavera Seúl y Washington.







El Papa pide a los políticos que eviten la amenaza de una guerra nuclear

Compartir en:

Reuters,  Italy, Calabria, Roma, 

El Papa Francisco, quien comparó la actual situación mundial con la crisis de los misiles de Cuba de hace 60 años, encabezó el martes un llamamiento a la paz para que los políticos eviten la amenaza de una guerra nuclear por Ucrania al que se sumaron los líderes religiosos de todo el mundo.

Francisco presidió la ceremonia de clausura en el Coliseo de Roma de una conferencia de tres días organizada por la Comunidad de Sant'Egidio de Italia, un grupo mundial de paz y caridad.

En su discurso ante varios miles de personas, pronunciado después de que varios grupos religiosos rezaran por separado, Francisco denunció el "sombrío escenario actual, en el que, por desgracia, los planes de los dirigentes mundiales no tienen en cuenta las justas aspiraciones de los pueblos".

Refiriéndose a la posibilidad del uso de armas nucleares en Ucrania, Francisco dijo: "Hoy, de hecho, nos amenaza algo que temíamos y que esperábamos no volver a oír: el uso de armas atómicas, que incluso después de Hiroshima y Nagasaki siguieron produciéndose y probándose erróneamente".

Francisco recordó cómo el 25 de octubre de 1962, en plena crisis de los misiles en Cuba, el Papa Juan XXIII emitió un mensaje radiofónico en el que apelaba a los líderes de la época para sacar al mundo del abismo.

"Hoy la paz ha sido gravemente violada, atacada y pisoteada, y esto en Europa, en el mismo continente que en el siglo pasado soportó los horrores de dos guerras mundiales", dijo Francisco.

A la ceremonia de clausura asistieron cristianos, judíos, musulmanes, sikhs, budistas y representantes de otras religiones.

El llamado final de la reunión, leído por un refugiado sirio, pedía la prohibición de la producción de armas nucleares.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



¿Cuál es la diferencia entre una bomba sucia y una bomba atómica?

Este lunes el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania ha generado nuevas alertas.

Compartir en:

AFP,  Ciudad de México, Mexico, 

Este lunes el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania ha generado nuevas alertas, ya que se ha dado a conocer el posible uso de armas químicas para enfrentarse, una bomba sucia supuestamente lista para ser utilizada por Ucrania ha generado que Moscú se sienta amenazado y listo para responder.

Mediante un comunicado, el teniente general Igor Kirillov encargado del uso de productos químicos, biológicos y de las radiaciones en el ejército ruso, declaró que poseían información a cerca de que Ucrania ya tenía instrucciones para la creación de una bomba sucia.

"Según las informaciones de las que disponemos, dos organizaciones ucranianas tienen instrucciones específicas para crear la denominada 'bomba sucia'. Su trabajo entró en la fase final" declaró el teniente.

Después de estas declaraciones, Ucrania y sus aliados rechazaron de forma contundente esa información.

Rusia ha asegurado, además, que esta arma sería utilizada por Ucrania en su propio territorio como parte de su estrategia militar.

¿Qué es lo que se conoce como Bomba Sucia?

Esta arma química no es un artefacto nuclear. Es una bomba convencional, envuelta en materiales radioactivos que son diseminados en forma de polvo durante su explosión.

El término "bomba sucia", también llamada "dispositivo de dispersión radiológica" (DDR), designa cualquier artefacto que, al detonarse, disemina uno o varios productos química o biológicamente tóxicos (NRBC: nuclear, radiológico, biológico o químico).

Ese tipo de bomba no está considerado como un arma atómica. Su fabricación es relativamente sencilla pues utiliza un explosivo convencional que puede ser creado con materiales que son utilizados en hospitales, centros de investigación y establecimientos industriales.

Su principal objetivo es contaminar una zona geográfica y a sus habitantes a través de la ingestión en alimentos o agua, o la inhalación de materiales radioactivos.

Una bomba sucia no es un "arma de destrucción masiva" sino un "arma de perturbación masiva" que principalmente busca contaminar y dar miedo", según la Comisión de Regulación Nuclear de Estados Unidos (U.S. NRC).

El principal peligro de una "bomba sucia" viene de la explosión y no de la radiación. Solo las personas que están muy cerca del lugar de la deflagración se verían expuestas a unos niveles de radiación capaces de causar una enfermedad grave inmediata.

¿Cuál es la diferencia con una Bomba Atómica?

Existen cuatro tipos bombas atómicas: Bomba de uranio, bomba de plutonio, bomba de hidrógeno y bomba de neutrones. l Foto: Cortesía Pexels

La fabricación de una bomba atómica requiere de tecnologías más complejas. Este artefacto sí es considerado como un armamento de destrucción masiva, capaz de terminar con un gran número de vidas al ser utilizada.

Aunque las bombas atómicas pueden variar en su diseño, su funcionamiento radica en la generación de reacciones nucleares en cadena que produce una explosión que provoca una devastación más que cualquier otro tipo de armamento masivo.

Existen cuatro tipos bombas atómicas: Bomba de uranio, bomba de plutonio, bomba de hidrógeno y bomba de neutrones.

¿Qué ha dicho Ucrania respecto a las acusaciones hechas por Moscú?

A través de las redes sociales, Volodimir Zelenski rechazó las acusaciones y señaló a Rusia de ser quien en realidad está preparando la utilización del arma química.

"Si Rusia llama y dice que supuestamente Ucrania está preparando algo, significa una cosa: Rusia ya preparó todo esto. Creo que ahora el mundo debería reaccionar con la mayor dureza posible”, dijo el presidente ucraniano.

Otro de los funcionarios Ucranianos que se pronunció a respecto fue el ministro de Relaciones Exteriores, Dmitro Kuleba.

"Las mentiras rusas acerca de que Ucrania supuestamente planea usar una 'bomba sucia' son tan absurdas como peligrosas", expresó también por medio de las redes sociales.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Tropas rusas serán ´aniquiladas´ si Putin usa armas nucleares, advierte UE

La Unión Europea lanzó una advertencia a Rusia en caso de que decida usar armas nucleares en Ucrania

Compartir en:

Excélsior,  Ciudad de México, Mexico, 

La Unión Europea advirtió a Rusia que sus tropas serán “aniquiladas” en caso de que utilicen armas nucleares en Ucrania.

Fue Josep Borrell, jefe de la diplomacia en la Unión Europea, quien lanzó la advertencia al gobierno de Vladimir Putin.

Cualquier ataque nuclear contra Ucrania generará una respuesta; no será una respuesta nuclear, pero será tan fuerte que el ejército ruso será aniquilado”, comentó Borrell en conferencia de prensa.

Putin ha lanzado advertencias de que Rusia usará sus armas nucleares en caso de ver amenazado su territorio, desde hace varias semanas el presidente ruso dice tener listas sus armas nucleares.

De acuerdo con Borrell, el presidente Putin “no puede permitirse el lujo de fanfarronear ahora”.

Sin embargo, el funcionario aseguró que la Unión Europea y los otros “aliados de Ucrania” tampoco están fanfarroneando.

Este jueves, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió que tal escenario, aún con el uso de armas atómicas pequeñas, tendría "severas consecuencias".

Rusia lo sabe. No voy a entrar ahora en detalles sobre nuestra respuesta, pero claramente esto cambiaría de manera fundamental la naturaleza del conflicto", dijo Stoltenberg en la sede de la OTAN.

Esta alianza militar, dijo el dirigente noruego, "no es parte del conflicto" aunque apoya a Ucrania.

Stoltenberg reiteró que la OTAN no ha percibido ninguna "señal de que Rusia a cambiado su postura nuclear, pero la vigilamos las 24 horas del día, siete días a la semana".

El jefe de la OTAN añadió que "tenemos muy buena información de inteligencia", y agregó que "hemos vigilado las instalaciones nucleares de Rusia durante décadas".

Formalmente, la OTAN aún no llegó a amenazar con usar su arsenal nuclear para responder a Rusia, ya que Ucrania no es un país miembro de la alianza militar y por lo tanto no está cubierto por su cláusula de autodefensa.


Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Estamos en la peor crisis armamentista, desde la segunda guerra mundial

Hoy, los ojos del mundo están en la decisión de la OTAN, de recibir como miembro a Ucrania.

Compartir en:

Cadena Noticias,  Ensenada, Baja California, Mexico, 

El 3 de octubre, el periódico británico The Times, citando fuentes de la OTAN, informó que Rusia estaba preparando pruebas de armas nucleares en el Mar Negro. 

En internet ha aparecido un video en el que se ve a un tren militar ruso avanzando hacia la frontera ucraniana, y que supuestamente está en contacto con la duodécima dirección principal del Ministerio de Defensa ruso, responsable del arsenal nuclear del país.

Gerhard Mangott, catedrático de Relaciones Internacionales de la Universidad de Innsbruck, refiere el peligro de que Rusia utilice armas nucleares, ese movimiento militar y también la salida del submarino K-329 "Belgorod" podrían ser ultimátum. 

"Los dirigentes rusos están mostrando a Ucrania y a los gobiernos de occidente, que Rusia es absolutamente capaz, y también posiblemente esté dispuesta, a utilizar armas nucleares” afirman especialistas.

Hoy, los ojos del mundo están en la decisión de la OTAN, de recibir como miembro a Ucrania, situación que ha sido señalada por Putin, como el inicio de una confrontación de proporciones mundiales.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |



Biden dice que el mundo se enfrenta a un "Armagedón nuclear" desde 1962

Compartir en:

EFE,  United States, Washington, 

La invasión rusa de Ucrania ha puesto al mundo en su mayor crisis nuclear en 60 años, desde octubre de 1962, cuando EEUU obligó a la Unión Soviética a retirar sus misiles de Cuba. Putin "no bromea" cuando amenaza con usar armas atómicas en Ucrania. Y, si eso sucede, es probable que la guerra atómica no se limite a ese país. Todo lo contrario. La Humanidad afrontaría en ese caso "la posibilidad del día del Armaguedón".

Ésas fueron las palabras del presidente de EEUU, Joe Biden, que afirmó el jueves que "no creo que sea fácil usar un arma nuclear táctica y evitar que todo acabe en el Armagedón". Con esa frase, Biden echaba por tierra la tesis de que un ataque nuclear ruso a Ucrania no desencadenara una escalada entre las democracias occidentales y Rusia que diera pie esencialmente a la Tercera Guerra Mundial.

Lee también: Europa sube el tono ante Putin y OTAN entrega más armas a Ucrania

Biden también apeló a su experiencia en política internacional para recalcar que "conozco a Putin bastante bien" y "no bromea cuando habla del posible uso de armas nucleares tácticas o biológicas o químicas". Las armas nucleares tácticas son en esencia bombas atómicas pequeñas, cuyo impacto sólo afecta al campo de batalla. El problema es que toda arma atómica es por definición estratégica, dado que afecta a toda la marcha de la guerra y la repuesta de la OTAN, en el caso de una agresión con ellas contra Ucrania, sería devastadora, lo que a su vez podría desencadenar más represalias rusas.

Los países de la OTAN "están evitando con todo el cuidado del mundo dar excusas a Rusia para una escalada que implique el uso de esas armas", según han declarado a EL MUNDO personas que conocen las deliberaciones de la Alianza Atlántica. Eso incluye no dar a Kiev misiles con un alcance superior a 90 kilómetros, a pesar de las peticiones en ese sentido del Gobierno de Volodimir Zelenski, ni aviones de combate. "Además, los ucranianos se bastan y se sobran con sus actuales armas para vencer a los rusos", subrayan las mismas fuentes. La OTAN ha puesto el énfasis en equipos de comunicaciones y en la transferencia de información, porque Moscú no sabe lo que los defensores ucranianos están recibiendo en esos terrenos.

Por el momento, sin embargo, no hay ninguna indicación de que Rusia esté preparándose para poner en estado de alerta sus sistemas de armas nucleares. Las noticias difundidas esta semana por la prensa británica de que un tren de una de las unidades de las Fuerzas Armadas rusas que se ocupan de ese tipo de armas estuviera moviéndose en dirección al Oeste, hacia Ucrania, han sido desmentidas por Washington. Los rumores alarmistas sobre un supuesto supersubmarino con un supertorpedo ruso en el mar Báltico tampoco tienen fundamento.

Según el portavoz de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el brigadier Pat Ryder, "no creemos que Vladimir Putin haya adoptado por el momento una decisión para usar armas atómicas". En declaraciones al diario 'The Wall Street Journal', Ryder ha afirmado, no obstante, que es un escenario que "nos tomamos muy en serio, así que seguimos observando [a Rusia]". La política de Estados Unidos es mantener y reforzar el apoyo a Ucrania, de modo que ese país pueda continuar derrotando a Rusia en el campo de batalla pero sin hacer que Putin se sienta amenazado. Es una guerra de desgaste que durará muchos meses o, tal vez, años, con el objetivo de evitar una guerra mucho peor.

Lee también: Rusia lanza una terrible amenaza: habrá Tercera Guerra Mundial

Curiosamente, las declaraciones de Biden se produjeron en la casa de James Murdoch, el hijo del empresario Republicano de los medios de comunicación Rupert Murdoch. La cadena de televisión Fox News, propiedad de Murdoch, ha defendido la invasión de Ucrania. Su mayor estrella, Tucker Carlson, ha declarado incluso que "yo estoy con Rusia", y que la ayuda de la OTAN a Ucrania se debe a que el régimen de Vladimir Putin "es cristiano".

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |