Con el voto de todos los integrantes del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las parejas del mismo sexo tienen puerta abierta para contraer nupcias en el estado de Puebla.

Durante el inicio del segundo periodo de sesiones del año, el Pleno de la Corte invalidó la porción del artículo 300 del Código Civil estatal que se refiere a "el hombre y la mujer".

Dicho precepto regula quiénes no pueden casarse antes de los 18 años pero mediante una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, esta limitación fue considerada inconstitucional, contrario a la dignidad humana y al derecho al desarrollo de la libre personalidad.

El fallo aprobado por los ministros fue realizado por Eduardo Medina Mora quien apoyó los argumentos esgrimidos por la CNDH.

Al eliminar la porción "hombre y mujer" de dicho precepto, los ministros declararon inconstitucional el artículo 294 que define al matrimonio como un contrato civil por el que "un solo hombre y una sola mujer, se unen en sociedad para perpetuar la especie y ayudarse en la lucha por la existencia".

Con la resolución, Puebla se convierte en el cuarto estado de los que por acción de inconstitucionalidad se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En este supuesto se encuentran Chiapas, Jalisco y Colima, en este último el Congreso local decidió formalizar la legalización del matrimonio gay mediante la inclusión del mismo en sus leyes locales.

Esta noche, el Congreso del estado de Guerrero aprobó reformas al Código Civil, el Código Procesal Civil y la Ley del Registro Civil para reconocer el matrimonio igualitario y concubinato de todas las personas mayores de 18 años.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, el Congreso estatal informó que esta decisión se toma sin discriminación alguna. 

 Durante la sesión, el diputado de Morena, Fernando Agüero, celebró la apertura y mentalidad progresista de las diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Justicia, al dictaminar a favor los matrimonios igualitarios, saldando una deuda histórica con las personas de la diversidad sexual. 

"A quienes varias legislaturas les negaron el goce y reconocimiento de sus derechos humanos, como consecuencia de pensamientos conservadores y argumentos ilegales que generaron más discriminación", dijo el diputado. 

Mientras que la diputada del PRI, Julieta Fernández Márquez, razonó su voto en contra del dictamen, manifestando que dicha reforma, por su contenido y alcance, debió haberse sometido a consulta ciudadana y discutirse con mayor profundidad, por el gran impacto que representa hoy y las repercusiones que traerá a futuro. 

Todos los derechos para todas las personas, Jucopo 

La presidenta de la Jucopo y coordinadora de Morena, Yoloczin Domínguez Serna solicitó la palabra para razonar su voto a favor, ya que sostuvo, se trata de avanzar más allá de las creencias personales. 

“Todas las personas somos iguales, ello nos hace acreedoras a tener los mismos derechos; más allá de la ciencia está la esencia, lograr jurídicamente que en Guerrero se logre la máxima de todos los derechos para todas, es la oportunidad de hacer historia una vez más, de cumplir con generar leyes incluyentes, libres de toda discriminación”, aseveró. 

Domínguez Martínez llamó a votar a favor, para garantizar una igualdad plena entre los ciudadanos. 

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Con la aprobación de los matrimonios igualitarios en Baja California, representantes de la asociación civil Cruzada por la Familia, reconocieron el valor de regidores que la rechazaron pero, a quienes votaron a favor, advirtieron que seguirán sus carreras políticas para truncar sus futuras posiciones.

En conferencia de prensa, Gustavo Haro Villaescuza, representante estatal del organismo, aseveró que se van a subir al ring político, primero como observadores para vigilar a los representantes, con la finalidad de que en los próximos comicios electorales, si alguno de ellos emprende un proyecto político, emprender una campaña en su contra y negar el voto de manera activa.

Manifestó la inconformidad e indignación por los funcionarios con que se cuenta, y donde los cabildos, en esta ocasión como en otras, no tomaron en cuenta a sus representados y tomaron decisiones sin pensar si el resultado construye una mejor sociedad o atiende a las necesidades del pueblo, ya sea por su preferencias, ignorancia o por servilismo partidista.

Apuntó que esta agenda de ‘’Morena’’ que busca destruirlo todo, desencadenará una serie de modificaciones a la ley, permitiendo en un futuro no muy lejano, la adopción, el aborto, la eutanasia y luego la eugenesia, y todo ello provoca lo biológicamente incorrecto.

Esta postura fue respaldada por los representantes de la Cruzada por la Familia de cada municipio, Roberto Rodríguez Madrid de Tecate; Martha Flores Núńez de Mexicali; Omar Zamorano de Playas de Rosarito; y Jesús Ibarra de Tijuana.

Al entrar en vigor la ley que permite matrimonios igualitarios en Baja California, el número de solicitudes particularmente entre mujeres, se incrementó en el Ayuntamiento de Tijuana, afirmó la Oficial 01 del Registro Civil, Mayela Cortez Reyna.

Precisó que el número de matrimonios registrados desde el mes pasado y lo que va de junio, es de 4 matrimonios de parejas de hombres y 4 matrimonios de parejas de mujeres; sin embargo, afirmó que ha habido un incremento de bodas de parejas entre mujeres, ya que en lo que va del 2021, se han registrado 27 uniones igualitarias de las cuales 12 son de parejas de hombres y 16 de parejas de mujeres.

La funcionaria municipal indicó que los requisitos para solicitar matrimonio son los mismos que para las parejas heterosexuales, que consisten en presentar acta de nacimiento de ambos contrayentes, identificación oficial vigente, CURP, exámenes médicos prenupciales y asistir a pláticas prematrimoniales.

Cortez Reyna manifestó que de incrementarse los matrimonios, podría proyectarse un incremento en la captación de recursos por la realización de este trámite, pero aclaró que esto se sabrá conforme se vayan registrando trámites para matrimonios.

Luego de estar establecidos legalmente como matrimonio, la Oficial del Registro Civil indicó que la posibilidad de solicitar la adopción de un menor, precisó que dicho tema se resuelve judicialmente, y a un no ha habido recientes reformas en materia de adopción.

Sin embargo, la funcionaria municipal sostuvo que los contrayentes adquieren mismos derechos y obligaciones que se establecen para el matrimonio, explicó: se reformó el Art. 143 del Código Civil del Estado Baja California, donde se define al matrimonio como la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida.

En los demás artículos del Código Civil de Baja California que se modificaron, se suprimen las palabras Marido y Mujer por cónyuges, pero al celebrarse una ceremonia tanto para parejas igualitarias como heterosexuales, los consejos no varían, aseguró, las ceremonias son iguales, es un acto civil donde se les exhorta a procurarse respeto, igualdad y ayuda mutua, concluyó.  

Decenas de automóviles hicieron caravana por el respeto a la familia tradicional.

Se manifiestan grupos religiosos en contra de los matrimonios igualitarios piden que no se modifique el artículo séptimo de la Constitución de Baja California con lo que se permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La caravana partido de calle novena e islas agrarias junto a la plaza Nuevo Mexicali recorriendo las principales vialidades y bulevares dela ciudad con cartulinas y escritos en los vidrios de los automóviles consignas en contra de la modificación del artículo séptimo.

Los manifestantes piden que se respete la familia tradicional de hombre y mujer y que no se incluya o se modifique el artículo séptimo, para incluir los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Marcela Vaquera, representante de la Unión de agrupaciones a favor de la familia, hizo un llamado a los integrantes de la XXIII Legislatura del Congreso del Estado de Baja California a qué se dedican a temas más importantes qué buscar generar nuevamente a escasos dos meses de haberse hecho una votación en el mismo sentido del matrimonio igualitario, retomando el tema dejando otros que tienen prioridad en este momento.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales (Cglpc), diputado Juan Manuel Molina García, informó que este órgano de trabajo legislativo actualmente analiza y dictamina una iniciativa suscrita por 12 diputados de este Poder Legislativo, la cual tiene el propósito de incluir la figura del matrimonio sin distinguir el sexo de los contrayentes. 

Indicó que esta propuesta, misma que pretende reformar el artículo 7 de Constitución de Baja California y diversos artículos del Código Civil del Estado, le fue turnada por el presidente de la Mesa Directiva de la Vigésima Tercera Legislatura local, diputado Julio César Vázquez Castillo. 

Dio a conocer que los inicialistas son los y las diputadas Miriam Elizabeth Cano Núñez (Morena), Juan Manuel Molina García (Morena), Montserrat Caballero Ramírez (Morena), Julia Andrea González Quiroz (Morena), María Luisa Villalobos Ávila (Morena), Eva Gricelda Rodríguez (Morena), así como Ramón Vázquez Valadez (Morena) y Rosina del Villar Casas (Morena). 

Además de los legisladores Elí Topete Robles (MC), Julio César Vázquez Castillo (PT), María Trinidad Vaca Chacón (Independiente) y Fausto Gallardo García (PVEM). 

El presidente de la Comisión de Gobernación subrayó la importancia de esta iniciativa que hoy en día se dictamina, ya que, dijo, “va en el sentido de salvaguardar los derechos humanos de los ciudadanos, según lo establece el artículo primero de la Carta Magna de México”. 

Molina García especifico que uno de los argumentos expuestos por los inicialistas, es que “la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no alude a dicha institución civil ni refiere un tipo específico de familia, con base en el cual puede afirmarse que ésta se constituye exclusivamente por el matrimonio entre un hombre y una mujer. Considerando con ello la necesidad de actualizar nuestro marco constitucional y el Código Civil de acuerdo a la nueva realidad que se vive en  la sociedad bajacaliforniana, reconociendo al matrimonio como una institución que puede darse entre hombre-mujer, hombre-hombre y mujer-mujer”. 

El asambleísta de Morena recordó que la última vez que esta iniciativa fue votada en el Pleno de la XXIII Legislatura local, fue aprobada con 16 votos a favor, con lo cual faltó solamente un voto para obtener la mayoría calificada requerida, por ser una reforma constitucional.