El alcalde Luis Alberto Villarreal García reprendió a dos reporteras que transmitían por Facebook Live una manifestación de policías municipales que reclaman condiciones seguras para realizar su trabajo, luego del asesinato de dos de sus compañeros registrado el martes pasado.

Durante la transmisión en vivo el edil le quitó el teléfono celular a la periodista María Antonieta Herrera de El Sol del Bajío; y a Ana Luz Solís, directora del portal digital "News San Miguel", le propinó dos palmadas fuertes en la espalda. A las comunicadoras les dijo que le están haciendo el favor a la delincuencia con sus publicaciones.

"Es momento de ver de qué lado está cada quién, del lado de la delincuencia o del lado de la seguridad", le dijo a cada una de ellas.

María Antonieta presentó una denuncia penal en contra del presidente municipal por la agresión, que quedó asentada en la carpeta de investigación 78429/2019 de la Fiscalía General del Estado en su Región "D".

Periodistas de diversos medios habían sido convocados por oficiales que reclaman un cambio de estrategia, trabajar en equipo, capacitación, armamento y chalecos blindados adecuados, porque afirman que portan equipos caducos.

Molesto, el alcalde reprochó la publicación de notas en las que se daba a conocer que la Guardia Nacional había abandonado la ciudad porque el gobierno municipal le quitó un inmueble que había asignado a los elementos para su estancia.

Los oficiales de proximidad se congregaron en el edificio administrativo de Presidencia Municipal para exponer sus exigencias al director de Policía, Jorge Ignacio Luna.

El edil increpó a las reporteras cuando en tiempo real difundían el acontecimiento y argumentó que los policías realizaban "el cambio de guardia".

Luis Alberto Villareal le quitó el celular a Antonieta Herrera e interrumpió la transmisión, después siguió con Ana Luz Solís, a quien le propinó dos golpes con la palma de su mano; el sonido quedó grabado.

"Estamos en vivo ¿no? Oiga, desconozco el origen de las notas que tú públicas, lo que sí he visto es, por ejemplo, mentiras de risa loca, por ejemplo, que corrimos a la Guardia Nacional; ¿tú sabes qué alcalde puede correr a la Guardia Nacional?, ninguno. Que si los policías ya no quieren trabajar, no tenemos una sola falta; que si no tienen chalecos, tenemos armas, todos los equipos nuevos, el mejor centro de control del estado de Guanajuato, el mayor número de cámaras por ciudadano, una Policía valiente", dijo el edil.

"Entonces, este es el momento de ver de qué lado estamos cada quien, los que están del lado de la delincuencia y los que estamos del lado de la seguridad, con una Policía buena, trabajadora. A esta gente que se juega la vida (señalando a los policías) no le sirven estos comentarios, porque los desprestigiamos".

Dijo que con los comentarios "lo que tú estás haciendo (es) abriéndole la puerta o haciéndole el favor a la delincuencia. Lo digo respetuosísimamente, pero lo tengo que decir porque no lo puedo dejar pasar, menos como jefe de la Policía y por eso estamos aquí trabajando y aquí vamos a pasarles revista".

En el mismo tono y frases intentó amedrentar a Antonieta Herrera.

Oficiales a cargo de la vigilancia del edificio público obstruyeron el paso a las periodistas y les exigieron que se alejaran del lugar.

Organizaciones de la sociedad civil, incluyendo la Red Rompe el Miedo, el Border Center for Journalists and Bloggers, CIMAC, Perteneces y Propuesta Cívica, han activado protocolos de monitoreo a nivel nacional para seguir de cerca la violencia dirigida contra periodistas y medios de comunicación durante las elecciones municipales, estatales y federales de 2024 en México.

Este monitoreo, que inició el 1 de marzo y se extenderá hasta el 31 de julio, busca anticipar y prevenir agresiones contra periodistas y defensores de derechos humanos en el contexto electoral, considerado uno de los momentos más riesgosos para la prensa en México. Durante el proceso electoral de 2018, se documentaron 185 agresiones contra periodistas, destacando la importancia de medidas preventivas y de reacción rápida.

En el día de las elecciones, el 2 de junio, se establecerá un centro de monitoreo nacional coordinado por la Red Rompe el Miedo y otras organizaciones de la sociedad civil. Este centro facilitará la coordinación de redes de protección, llamadas "nodos", compuestas por periodistas y defensores de derechos humanos, con el objetivo de articular medidas de prevención y protección, así como documentar y visibilizar agresiones que puedan ocurrir durante el proceso electoral.

Las organizaciones también han instado al gobierno a garantizar la protección de periodistas mediante medidas concretas, tanto preventivas como reactivas. Además, han exhortado a candidatos y partidos políticos a promover un proceso electoral que permita discutir propuestas de manera plural y diversa, evitando actos que pongan en peligro la vida y libertad de periodistas.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El conflicto que el martes sostuvieron Héctor Suárez Gomis y el periodista Vicente Serrano, tiene antecedentes que datan de 2012, cuando ambos se conocieron y, según el actor y conductor, el comunicador le quiso robar.

Durante una plática en el noticiero de Joaquín López Dóriga de Radio Fórmula, Suárez Gomis dijo que para entender lo sucedido en un restaurante del sur de la Ciudad de México, donde supuestamente agredió a Serrano, se debe poner el contexto previo.

Aseguró, al tiempo, que jamás tocó físicamente al periodista, quien ha asegurado le rompió los lentes.

"Vicente Serrano trabajaba y vivía en Chicago; en septiembre de 2012 me llaman de la Feria del Libro para presentar ahí mi segundo libro y aprovechando que viajaba para allá, él quiso comprar una función de mi monólogo 'El pelón en los tiempos del cólera', me dijo que era periodista independiente que necesitaba apoyo y que por favor bajara el precio y demás, y como yo apoyo así a la gente le dije, ok, bajo el 50%.

"Hice Chicago y me fue tan bien, que me contrató tres o cuatro semanas después, de eso no me acuerdo, y en ese segundo viaje me quiso robar dinero y ahí empieza todo. Pasa el tiempo y como no le fue bien en Chicago, le ofrecieron esta manera de ejercer , entre comillas, el periodismo en este país, golpeandonos no nada más a ustedes los periodistas, sino a todos los que están en contra de la 4T y yo soy un continuo crítico", recordó.

Suárez Gomis narró que después se enfrascaron en discusiones vía Twitter, en donde Serrano incluso lo increpó y llamó machito.

¿Qué pasó en el restaurante?

El martes, contó, se encontraba comiendo cuando llegó Serrano, éste lo vio y salió, para luego regresar, pararse frente a él y de manera cínica lo saludó.

"Con el antecedente, eso es una provocación y lo mandé al demonio, literalmente a la mierda. Se fue a la mesa de al lado y nos hicimos de palabras y en una de esas me levanté, lo fui a encarar, me dijo que tuviera cuidado porque él tenía guaruras allá afuera y eso me dio mucho coraje", explicó.

"Con las yemas de los dedos di un (no audible) hacia atrás de sus lentes (no los traía puestos) que se cayeron y se rompieron; él dice que yo le estrellé los lentes en la cara. Él no tiene una sola marca en su cara, está exagerando y mintiendo, para que entonces coincida que hice una agresión física. Yo lo único que hice fue jalarle los lentes rápido", agregó.

Reiteró que hay videos de seguridad del establecimiento que tan pronto se den a conocer, se verá que su versión es cierta.

"No estoy aplaudiendo lo que hice, no digo que estuvo bien que me hubiera levantado, encarado y quitado los lentes, por supuesto que no. Yo estoy respondiendo a una serie de ataques que vienen desde hace mucho tiempo", recalcó.

Suárez Gomis aseguró que por su propia voluntad acudió al Ministerio Público para declarar, aunque se reservó su derecho a entregarla por escrito.

El conflicto que el martes sostuvieron Héctor Suárez Gomis y el periodista Vicente Serrano, tiene antecedentes que datan de 2012, cuando ambos se conocieron y, según el actor y conductor, el comunicador le quiso robar.

Cuando se indicó a Serrano que pasara a chequeo médico, éste se negó, algo que ya esperaba el actor.

"Evidentemente no tiene una sola marca, si tu golpeas debería tener una raya enmedio de la nariz, cortado, morado y no tiene nada porque no lo toqué. Nos mentamos la madre, nos hicimos de palabra e insultamos los dos", aseveró.

Subrayó que Serrano no debería escudarse en ser periodista cuando no lo es y tampoco fue un ataque a la libertad de prensa.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

A las 00:15 horas de este miércoles se suscitó una volcadura en Vía Rápida Oriente Tercera Etapa del Río Tijuana.

Aparentemente el vehículo fue abandonado, ya que el conductor fue encontrado a dos cuadras del lugar del accidente. Fue identificado como agente de la Policía Municipal de Tijuana.

Además de los daños al vehículo, resultó caído un poste y lámpara del alumbrado público, así como cableado.

El oficial lesionado fue llevado a un hospital para su atención médica, en condición estable.

Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), advirtió que existen distintos indicios que sugieren la persistencia de violaciones contra periodistas.

"En ninguna circunstancia los Estados deben tolerar estas manifestaciones de violencia que atentan contra la libertad de expresión; cuando ésta es amenazada, restringida o limitada, la democracia se debilita, se desprestigia y surge entonces la inmensa tentación de una regresión autoritaria", denunció. En conferencia virtual "La libertad de expresión y la desinformación en el marco de la pandemia de Covid-19"organizada por la Escuela Judicial Electoral, la comisionada del órgano garante estuvo acompañada por la Directora de la Escuela Judicial Electoral, Gabriela Ruvalcaba García.

Donde aseguró que pese a la relevancia del ejercicio de la libertad de expresión para la vigencia y el desarrollo de cualquier democracia y para obtener mejores resultados en la atención de la pandemia por Covid-19 los ataques contra la prensa no han cesado. Con datos del Instituto de Prensa Internacional, a nivel global se han registrado 410 violaciones contra los medios, 179 detenciones o cargos en contra de periodistas; 57 restricciones al acceso a la información; 52 casos de censura a medios o periodistas que cubren la pandemia; 102 ataques físicos, verbales e intimidaciones por parte de autoridades y público en general, puntualizó Ibarra Cadena.

En tanto Reporteros sin Fronteras ha documentado ataques contra al menos 125 reporteros en 29 países, que incluyen expulsiones, arrestos, interrogatorios, retiros de pases de prensa, exigencias de disculpas públicas y decomisos de dispositivos electrónicos. Por otra parte la Comisionada del Inai señaló que el impacto económico provocado por la pandemia, ha puesto en riesgo la permanencia de medios, pues algunos han cerrado ediciones de fines de semana, otros han limitado el número de trabajadores y unos más han cerrado definitivamente.

Durante el Foro Global para el Desarrollo de los Medios, varios miembros reportaron un colapso en los ingresos de hasta un 70% de financiamiento. Blanca Lilia Ibarra aseguró que las limitaciones al ejercicio de los derechos de la libertad de expresión y de acceso a la información, a consecuencia de la adopción de normas para contrarrestar los efectos de la pandemia por Covid-19, deben estar debidamente justificadas y basadas en los ordenamientos para evitar la censura, la opacidad, la falta de transparencia y rendición de cuentas de las autoridades.

Agregó también que en la contingencia se ha generado una vasta pluralidad y diversidad de contenidos noticiosos que lejos de ayudar, obstaculizan la atención de la pandemia, pues la infodemia, puede ser o no fidedigno y, en consecuencia, dificulta encontrar soluciones. "La desinformación amenaza a la ciudadanía a exponerse a los peligros de omitir las recomendaciones sanitarias, alienta la desconfianza en los tomadores de decisiones y desorienta a los periodistas cuando buscan refutar hechos dudosos con información verídica, polariza las opiniones de diferentes sectores y, lamentablemente, alimenta expresiones y discursos de odio", concluyó.