La politóloga y periodista Denisse Dresser denunció a un usuario de Twitter de amenazarla a ella y a su familia por lanzar un meme sobre el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Entre las respuestas, la mayoría le cuestionaba su expresión en redes sociales o mostraron su inconformidad. Sin embargo destacó la del usuario de la cuenta @FreddyOliviery quien le escribió: "Aguas @DeniseDresserG el que se lleva se aguanta y la banda no se mide", texto que acompañó de una foto en donde aparece ella abrazando a su hijo.

Ante ello, la también columnista informó que reportó este ataque a la red social en donde tuvo origen la amenaza. De acuerdo con las políticas de Twitter este comentario "no viola sus reglas", por lo que la empresa no le dará seguimiento a la queja.

El tuit que lanzó la académica contenía un meme en el que el presidente aparece con la silueta de la llorona y la leyenda "ay mis hijos" que compartió el 4 de mayo y le escribió "Ni modo. Para reír".

Esto en el marco de la exhibición de un reportaje que sostiene que el hijo del presidente Andres Manuel López Beltrán se ha beneficiado de contratos del gobierno para él y sus amigos.

Ataque a los hijos del presidente

En la conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha reiterado que el ataque hacía sus hijos es una cobardía y en esta ocasión señaló al medio Latinus en donde publicaron el reportaje.

Además contó que les ha recomendado a sus hijos que "aguanten" y no caigan en provocaciones.

“Que mis hijos están haciendo negocios, que es rotundamente falso, que es parte del periodismo si se puede llamar así, que él ejerce, porque ya es un mercenario que pertenece al hampa del periodismo, no pasa nada porque no es cierto".

Añadió que “deben de existir (estos contratos) pero mis hijos no tienen nada que ver, mis hijos no son corruptos, nada que ver con Loret de Mola (…) Vean el reportaje no es nada, es calumnia”, dijo.

Periodistas se solidarizan con Dresser

En la misma red social, colegas, políticos y seguidores le expresaron su solidaridad y condenaron la falta de acción de Twitter y el involucramiento de su familia en el tema que comenzó como un chiste político...

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La Sala Superior del Tribunal Electoral determinó por unanimidad que la periodista Denise Dresser no cometió violencia política de género contra la diputada de Morena, Andrea Chávez, al considerar que sus expresiones están amparadas bajo el ejercicio periodístico; por tanto, revocó la multa de 20 mil pesos y otras medidas de reparación.

El proyecto de la magistrada Mónica Soto considera que las expresiones de Dresser están amparadas en el ejercicio de la libertad de expresión y la actividad periodística, ya que la finalidad fue tratar un tema de interés público, relacionado con el uso indebido de recursos públicos.

“La finalidad de la denunciada no fue destacar un vínculo entre la quejosa y el contendiente al cargo de elección popular, sino que el propósito de la denunciada radicó en evidenciar un presunto uso de recursos públicos y la disminución de sus posibilidades de éxito de obtener la coordinación a la que aspira”, expuso la magistrada.

El magistrado Felipe de la Mata advirtió que “la violencia política de género no puede ser un instrumento para silenciar a la prensa o al ejercicio libre del periodismo”.

Apuntó que “la cautela y prudencia forman parte de las y los jueces en sus decisiones. La visión amplia y contextual es su deber ante casos que involucran derechos humanos como una vida libre sin violencia, la no discriminación, la libertad de expresión y del periodismo”.Por su parte, el magistrado Felipe Fuentes consideró que la periodista se manifestó por un presunto indebido de recursos públicos, y por tanto, no se acredita la violencia política de género.

La magistrada Janine Otálora sostuvo que no se puede permitir que las luchas y logros de las mujeres se utilicen para hacer a un lado la crítica y la exposición de información de relevancia pública.

Sin embargo, evidenció la diferencia de criterios por el caso entre la senadora Citlalli Hernández y el empresario Salinas Pliego, al considerar que ése y el presente asunto sí son materia electoral.

El magistrado Reyes Rodríguez consideró que hay expresiones como “es un tema de faldas”, que dijo Dresser hacia Andrea Chávez que sí constituyen un estereotipo; sin embargo, apuntó que se debe analizar todo el contexto.

¿Por qué Denise Dresser fue acusada de violencia política de género contra Andrea Chávez?

Previamente, la Sala Especializada determinó que la analista utilizó expresiones como “es un tema de faldas”; “tener una novia en la campaña” y “no sabemos si era novia o no”, lo que se consideró como violencia simbólica y psicológica.

La autoridad le impuso una multa por 20 mil 748 pesos; su inscripción en el Padrón de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política de Género por un plazo de un año y 6 meses, así como publicar en la red social X una disculpa pública y un extracto de la sentencia.

Por tanto, estas sanciones fueron revocadas por la Sala Superior.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que iniciará una investigación de oficio contra el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) por el presunto uso incorrecto de datos personales, denunciado por la politóloga Denise Dresser.

Dresser denunció en redes sociales un "caos en el área de inmigración", por lo que el AICM le contestó detallando sus actividades en el aeropuerto, monitoreadas a través de las cámaras de vigilancia.

"También se manifestó la existencia de una presunta violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO), pues, para dar respuesta a una queja sobre el funcionamiento del área de migración, el AICM recurrió a las cámaras de videovigilancia de sus instalaciones para identificar y revelar los puntos donde una persona recibió atención y los tiempos de su estancia", señaló el INAI.

El Instituto señaló que el propósito de la investigación será constatar los hechos ocurridos y las condiciones del tratamiento de datos personales.

"De manera que el INAI pueda reunir los elementos suficientes para determinar las acciones a seguir, entre las cuales se encuentra el posible inicio de un procedimiento de verificación que le permita analizar, revisar y determinar si incumplió con los principios y deberes de LGPDPPSO", refirió.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

La analista y columnista Denise Dresser impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral su sentencia por violencia política de género en contra la diputada de Morena, Andrea Chávez.

La Sala Especializada del TEPJF determinó que Dresser Guerra cometió violencia política de género, de manera simbólica y psicológica, en contra de la legisladora por algunas expresiones en una mesa de opinión.

La Sala Especializada impuso una multa a la analista por 20 mil 748 pesos y ordenó su inscripción en el Padrón de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política de Género por un plazo de un año seis meses.

Además, le ordenó fijar en su perfil de la red social X una disculpa pública y un extracto de la sentencia, durante 30 días naturales ininterrumpidos.

Por tanto, la Sala Superior deberá determinar si confirma la sentencia, o en su caso, revoca parcial o totalmente esta decisión.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

La politóloga y escritora, Denise Dresser, presentó una demanda de amparo en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por lo descalificarla y denostarla, al menos 87 veces, en su conferencia de prensa mañanera.

Dresser calificó el trato que ha recibido del mandatario como “asesinato verbal” y una violación de sus derechos humanos, por lo que en el mes de septiembre ejerció su derecho a presentar el recurso legal, pese a que se trata del titular del Ejecutivo.

Una de las razones de su demanda es que no tiene otro mecanismo para defenderse de los ataques lanzados desde la tribuna presidencial, que le permitan contra argumentar a López Obrador sobre sus dichos en los que la ha acusados de ser “agente de un gobierno extranjero”.

“Demandé a AMLO porque está violando mis derechos y los de todos, al inhibir la libertad de expresión, por el efecto intimidatorio que produce su arenga”, indicó a través de su columna publicada en el diario Reforma.

Sin embargo, la jueza a la que le correspondía admitir la demanda “le tembló la mano”, de acuerdo con Dresser, y la secretaria en funciones se encargó de resolver el asunto legal, con el argumento de que la politóloga y escritora no tenía derecho a ampararse, pues las mañaneras no son un acto de autoridad y son opiniones del presidente basadas en el derecho a la libertad de expresión.

“La ‘secretaria en funciones’ me aplicó de manera retroactiva el Plan B de la reforma electoral, alegando que las mañaneras no constituyen una campaña gubernamental, ya que ahora el presidente y todos los funcionarios pueden decir lo que quieran, cuando quieran y eso no constituye propaganda”, expresó.

Denise Dresser aseguró que la demanda interpuesta tiene como objetivo sentar un precedente para defender su nombre y el de los agredidos y denostados desde la tribuna presidencial.

Además, dijo que AMLO traiciona a sus amigos, las causas que compartían y la democracia después de asumir la presidencia de la República.

“Deseo que los jueces defiendan el derecho de la ciudadanía a recibir información gubernamental veraz, objetiva, oportuna y sin sesgos como lo señala la Constitución”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

No han disminuido las críticas por la unión de la Guardia Nacional a la Sedena, al contrario, se han intensificado conforme ha pasado el tiempo y se han unido varios partidos a dicha iniciativa.

Denise Dresser, especialmente, ha hecho público su rechazo por la unión d la GN y la SEDENA, en específico por la ''militarización del país''.

En días pasado la GN publicó en redes sociales un mensaje donde insta a los usuarios a cuidar lo que comparten en las diferentes plataformas y las reacciones no se dejaron esperar.

“Aquí la Guardia Nacional amenazando la libertad de expresión, con un pronunciamiento sobre las redes sociales que no le corresponde. Pero sigan celebrando la militarización sin calibrar sus implicaciones”. Denise Dresser

“Eso de lanzar mensajes de ‘sana convivencia con un fusil en las manos, jamás ha sido un buen presagio de nada”. Víctor Trujillo