Gobierno ubica a ministra Piña en lista de jueces que favorecen a delincuentes

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Al continuar con las críticas del gobierno federal al Poder Judicial, esta mañana Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública (SSPC), ubicó a la ministra Norma Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la lista de “Jueces que Favorecen a Delincuentes”.

Al presentar el Informe de “Cero Impunidad” y frente al presidente López Obrador, el subsecretario señaló a la ministra Piña Hernández en su calidad de presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la magistrada María Gabriela Rolón Montaño, secretaria Ejecutiva de Disciplina del CJF por “sostener criterios parciales” que benefician a cuatro presuntos responsables en el caso de desaparición de Francisco “N”, pepenador detenido en diciembre de 2018 por elementos de la Fiscalía de Aguascalientes y escoltas del gobernador de esa entidad, Martín Orozco.

“Tenemos el cao de la ministra Norma Lucia Piña Hernández pero en su calidad de presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CFJ ) y la magistrada María Gabriela Rolón Montaño, ella es secretaria ejecutiva de Disciplina del CJF. El caos es una queja contra la juez de distrito Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez en el estado de Aguascalientes, es un caso de desaparición de José Francisco `N´ , era un pepenador que fue detenido en diciembre del 2018, por elementos de la Fiscalía General de Justicia de Aguascalientes y que en ese tiempo se desempeñaba como escolta del gobernador Martín Orozco”.

En Palacio Nacional, Luis Rodríguez Bucio detalló que el pasado 17 de mayo tanto la ministra Piña como la magistrada Rolón, desecharon una queja administrativa promovida en contra de la jueza Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez quien, acusó, ha sostenido criterios parciales que benefician a los cuatro presuntos responsables de la desaparecido forzada de José Francisco “N”.

“En este caso hubo otro detenido Jaime N que se suicidó de manera dudosa en diciembre en 2019 en una celda del Cereso de Aguascalientes y aún continúa una persona más por detener por estos hechos”.

“Las actuaciones en este caso, las actuaciones de la jueza Álvarez Rodríguez podrían absolver a los procesados del delito de desaparición forzada de José Francisco `N´”, señaló.


Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |





Niegan suspender orden de detención a la conductora Laura Bozzo

Esta resolución no implica el final del amparo pues el juez todavía tiene pendiente analizar

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

La conductora de televisión Laura Bozzo perdió la posibilidad de conseguir una suspensión que la proteja contra su captura.

El Juez Noveno de Distrito en materias de Amparo y Juicios Federales del Estado de México le negó la suspensión definitiva a Bozzo, amparo que solicitó para que se analice la legalidad de la decisión de sujetarla a prisión preventiva justificada.

Esta resolución no implica el final del amparo pues el juez todavía tiene pendiente analizar la decisión del juez de control que la vinculó a proceso y le ordenó recluirse en el penal federal de Santiaguito, Estado de México.

En el amparo, Bozzo reclamó también la posibilidad de emitir una orden de aprehensión en su contra pues al momento de presentar su demanda, todavía no existía el mandamiento por el que la Fiscalía General de la República (FGR) puede detenerla.

Este reclamo no fue admitido por el juez de amparo pero sí le concedió una suspensión provisional contra el internamiento voluntario ordenado por el juez de control y para ello debía exhibir una garantía por 300 mil pesos, presentarse a todas las diligencias que sea requerida y entregar su pasaporte para evitar su salida del país.

Al respecto, el juez de control del Estado de México informó al de amparo que Bozzo no se ha presentado ni ha entregado su pasaporte.

Debido a que la suspensión fue emitida después de que se libró una orden de aprehensión en su contra, la medida nunca la protegió contra la captura.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen