El diario estadounidense The New York Times respondió hoy a la fiscal general de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, en el caso del supuesto espionaje desde la fiscalía a figuras políticas, y destacó que la información proporcionada por su oficina no desmiente el reportaje publicado por el medio.

“Tres reporteros de The New York Times investigaron para el reportaje durante meses, durante los cuales entrevistaron varias fuentes y confirmaron de manera independiente toda la información que publicamos, con documentos emitidos directamente por juzgados en Ciudad de México”, señaló el rotativo.

“A lo largo de este proceso, buscamos comentarios de la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México y de su oficina, quienes no ofrecieron información convincente para desmentir nuestro trabajo, que también incluyó las conclusiones de una jueza federal”.

El pasado 9 de noviembre, el Times publicó un reportaje en el que señaló que la fiscalía a cargo de Godoy exigió a Telcel registros telefónicos de figuras políticas como el aspirante a jefe de gobierno de la Ciudad de México, Santiago Taboada, la senadora Lilly Téllez, entre otros. El medio subrayó que Telcel entregó los registros, exigidos bajo el argumento de que eran parte de una investigación de secuestro.

La compañía telefónica también afirmó que nunca recibió una orden de un juez federal para ninguno de los registros telefónicos solicitados. El Times obtuvo información a partir de expedientes judiciales que revisó, relacionados con una demanda que el propio Taboada presentó cuando se le informó que había sido blanco de espionaje.

El Times se acercó a la fiscalía para obtener una posición. La oficina de la fiscalía rechazó tener carpetas de investigación por tales delitos y desmintió “categóricamente” haber requerido la información telefónica de los funcionarios y políticos mencionados en la documentación.

La respuesta de la fiscalía fue incluida en el reportaje. “Esta institución no espía a personajes políticos ni a ninguna persona. Por el contrario, investiga con fines exclusivamente jurídicos”.

A raíz de la publicación del reportaje, otros políticos dijeron que también fueron blanco de espionaje, y que también AT&T habría entregado información a la fiscalía de la CDMX, siempre con el argumento de que se estaba haciendo alguna investigación sobre secuestros o desapariciones.

En respuesta, Godoy denunció que la información publicada por el Times es “falsa” y basada “en documentos apócrifos”. Su equipo denunció que todo es parte de una campaña de desprestigio en contra de la funcionaria y aseveró que se está llevando a cabo una investigación para determinar de dónde salieron los documentos que, insistió, son falsos.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Ernestina Godoy Ramos no logró la ratificación en el Congreso capitalino, para permanecer cuatro años más frente a la Fiscalía de la Ciudad de México, así fue dado a conocer tras la votación de los legisladores de Morena y la oposición.

Con 41 votos a favor y 25 en contra, la fiscal no alcanzó la mayoría calificada, por lo que concluirá su labor frente a la Fiscalía de la Ciudad de México. "En consecuencia no se aprueba el dictamen... notifíquese al Jefe de Gobierno (Martí Batres)", dijo Gabriela Salido, presidenta de la Mesa Directiva del Congreso.

Pese a que el jueves 7 de diciembre, la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la Ciudad de México aprobó el dictamen para que la fiscal permanecería cuatro años más en su cargo, el Congreso no avaló la decisión.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias |

El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de la Ciudad de México defendió su postura de votar contra la ratificación de la fiscal capitalina, Ernestina Godoy, y presentó hoy, junto a trabajadores de la FGJCdMx, denuncias de precariedad laboral y hostigamiento.

En conferencia de prensa, el diputado Aníbal Cañez, acompañado por peritos, policías de Investigación y ministerios Públicos reclamaron mejoras laborales y respeto a derechos humanos.

“El personal de la Fiscalía es explotado porque, luego de cumplir su jornada, en sus tiempos libres deben comparecer ante los Tribunales porque son especializados en la materia de investigación, por lo que no tienen descanso”, señaló.

El panista anunció que presentarán un punto de acuerdo con la finalidad de llamar a comparecer a Ernestina Godoy y explique, entre otras cosas, el destino de los recursos para los estímulos y la distribución del presupuesto.

“Esa es la lógica con la que opera este gobierno, 90 por ciento supuesta honestidad y 10 por ciento incapacidad, pero al final terminan siendo inútiles y corruptos”, declaró.

Héctor Barrera Marmolejo, diputado del PAN, aseguró que la oposición va a defender a los trabajadores si estos, fueran objetivo de represalias por manifestar sus inconformidades y denunciar su situación precaria en la Fiscalía.

Por separado, el dirigente del PAN en la capital, Andrés Atayde, se posicionó por una alcaldía que escuche a las víctimas

“La Ciudad de México merece una fiscalía que les resuelva sus casos y no una que actúa a complacencia del gobierno de Morena”, dijo en un video.

El líder panista aseguró que a Morena y sus aliados no le alcanzan los votos tras los posicionamientos de las bancadas opositoras a votar contra el dictamen de ratificación de Godoy y denunció presiones contra los legisladores locales.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |

Nelson Maatman, o Nelson “N”, como fue identificado por autoridades mexicanas, es una persona conocida en Holanda, de donde es originario. En Europa intentó fundar un partido para poder legalizar el abuso infantil, alegando que los niños tenían derecho a decidir sobre si querían o no tener relaciones sexuales.

Este lunes, la fiscalía de la Ciudad de México anunció la detención de Nelson “N”, señalado como presunto líder de una banda internacional de pedofilia y pornografía infantil desde 1982.

Se trata de Nelson Maatman, quien desató una gran polémica en Países Bajos al liderar un partido político que quería legalizar el sexo con niños.

La agrupación, “Partido para la Familia, el Amor, la Libertad y la Diversidad” (PNVD), fundado por Marthijn Uittenbogaard tenía como objetivo principal echar abajo las leyes prohibitivas del sexo con menores. Maatman aseguraba que quería hacer “del mundo un lugar mejor” y no tenía reparo en admitir su atracción por niños de entre cuatro y 14 años.

Una entrevista con el reportero Danny Ghosen se volvió todo un escándalo. En ella, Maatman aseguraba que “queremos que todos sean capaces de decidir lo que ocurre con sus cuerpos, incluyendo los niños”.

“Entonces, ¿quiere acercarse a un niño de dos o tres años y preguntar: ‘¿Quieres tener sexo? Pero un niño no puede decidir eso, no está plenamente desarrollado. Explíqueme cómo pretende que eso funcione”, preguntó el reportero.

“Si un niño de dos o tres años no está suficientemente desarrollado, ¿por qué entonces son capaces de responder preguntas como: ‘Quieres un helado’ o ‘Quieres ir a jugar’?”, respondió Maatman.

Incrédulo, Ghosen insistió: “Pero no puedes comparar esas dos cosas”. Maatman insistió: “Yo creo que sí se puede. Son cosas muy fáciles de comparar”.

Maatman solía dar, según sus propias palabras, discursos frecuentes en la Universidad de Ámsterdam sobre el tema de la pedofilia y el libre discurso.

Luego de que se dio a conocer la entrevista, la universidad se disculpó por haberlo invitado y dijo desconocer sus antecedentes, a la vez que se manifestó en contra de la pedosexualidad.

Poco después de la entrevista, Maatman, quien aseguraba que “las personas no deben temerme, en especial los padres”, fue arrestado y en su computadora se encontró pornografía infantil. Él insistía en que se apegaba a la ley.

En una carta escrita por los activistas de Free a Girl, dirigida al gobierno de México y posteada en internet a fin de recabar firmas, se explicó que Maatman fue acusado por delitos criminales y en 2014 la Suprema Corte holandesa prohibió y ordenó la asociación de “Vereniging Martijn”, encabezada por Maatman, que glorificaba los contactos sexuales entre niños y adultos.

Sin embargo, el acusado siguió promoviendo la asociación en la web.

Hasta donde se sabe, el PNVD tenía sólo tres miembros en 2006, y en 2010 fue disuelto, pero en agosto de 2020 se reinició. La agrupación promueve la posesión privada de pornografía y abuso infantil, a la vez que señalaba que debía legalizarse el sexo entre niños desde 12 años y adultos.

Maatman fue encausado penalmente por posesión de pornografía infantil, pero se decidió que podía esperar su juicio en libertad. Se le prohibió tener contacto con niños. Pero el sujeto huyó a México, donde fue detenido este lunes.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |