Cuatro hombres relacionados en el delito de allanamiento fueron vinculados a proceso con base al trabajo realizado por la Fiscalía Regional de Mexicali, a través de la Unidad de Investigación con Detenidos Poniente.

En primer vinculado, Luis Carlos “N”, fue acusado de los delitos de allanamiento, daño en propiedad ajena y amenazas, ocurridos la tarde del 25 de septiembre cuando se introdujo sin autorización a una vivienda ubicada en la colonia ampliación nacionalista.

De acuerdo al agente del Ministerio Público, durante el incidente causó daños a la puerta principal, la ventana de la cocina, arrojó piedras al cristal de un automóvil Volkswagen modelo 2005, además amenazó con golpear a la propietaria del inmueble.

En audiencia diversa, se inició proceso penal en contra de Juan Carlos “N”, Israel “N” y Guillermo “N”, quienes la madrugada del 26 de septiembre fueron sorprendidos en la unidad deportiva Pueblo Nuevo ubicada en calle Salina Cruz y callejón Querétaro.

Al finalizar las audiencias, el Juez determinó que debido a la falta de arraigo los permanecerán en prisión preventiva justificada, además concedió a los agentes del Ministerio Público, un mes de plazo para la realización de la investigación complementaria.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias

La Fiscalía General del Estado, a través del Ministerio Público, logró que quedara sujeto a proceso Aarón “N”, acusado del delito de homicidio calificado con ventaja.

De acuerdo a la información de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Vida, el Representante Social procedió en la audiencia frente al Juez de Control, a formular imputación y solicitar la vinculación a proceso del imputado, exponiendo los datos de prueba para ello, por lo que se definió dicha resolución este 7 de noviembre.

A Aarón “N”, se le vinculó por su posible relación y presunta responsabilidad, en el crimen cometido el pasado 31 de octubre en la Zona Centro de Tijuana.

Alrededor de las 2:05 horas, de la fecha señalada, caminaba la víctima Luis Daniel, sobre la calle Ricardo Flores Magón (Sexta), revisaba su celular cuando le salió al paso Aarón “N”, y de súbito lo tomó del cuello con su brazo, mientras que con el otro le infirió diversas lesiones con un instrumento punzocortante, para después retirarse en dirección a la avenida Revolución, muriendo la víctima en el lugar a causa de las heridas.

Luego de los hechos, el presunto agresor fue detenido por agentes preventivos, y puesto a disposición del Ministerio Público, quien se hizo cargo de las investigaciones.

Al judicializar el caso, con las pruebas y testimonios expuestos en su contra, se definió vincularlo a proceso penal, con prisión preventiva oficiosa como medida cautelar, y una extensión de dos meses de plazo para la realización de la investigación complementaria.

La Fiscalía General del Estado fortalece la labor de persecución del delito mediante métodos de investigación para esclarecer los hechos, buscando que los responsables sean procesados ante la justicia, para no dejar impune los delitos que laceran la integridad de los bajacalifornianos.

Luego de que cuatro ministros se pronunciaron en contra de eliminar la prisión preventiva oficiosa, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la única presión que ha hecho es abordar el tema en sus conferencias mañaneras.

El Jefe del Ejecutivo aseguró que no es igual a los presidentes anteriores. “No, no, nosotros no somos iguales, puede ser que sea presión porque tocamos el tema, cómo no vamos a tratar el asunto si es delicadísimo…

“Yo no hablo de los jueces, yo hablo desde aquí porque se la importancia y la fuerza que tiene la opinión pública en una democracia”.

El presidente López Obrador insistió que si el Poder Judicial invalida el artículo 19 de la constitución está interviniendo en la esfera de otro poder.

“Imagínese que el juez va a decidir si una persona queda en libertad o se mantiene, se borra al Ministerio Público y el derecho a las victimas y a quienes se libera a los que tienen dinero, influencias, es hasta un riesgo para las jueces porque es plata o plomo”.

El presidente López Obrador planteó que lo ideal es que se proponga la reforma constitucional y al mismo tiempo se defina un mecanismo de purificación del Poder Judicial, porque si impera la corrupción en los jueces no hay justicia y buscar los mecanismos de protección.

El presidente Andrés Manuel López Obrador manifestó que no cree que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se atrevan a eliminar la prisión preventiva oficiosa, pues aseguró que eso sería completamente violatorio a la Constitución al invadir una facultad que le corresponde al Poder Legislativo.

En su conferencia mañanera de este lunes en Palacio Nacional, López Obrador indicó que se debe de esperar a lo que decidan los ministros, pero señaló que en caso de que la SCJN elimine la prisión preventiva oficiosa, el Poder Legislativo tendría que actuar. 

En este sentido y en caso que la Corte apruebe eliminar este tipo de prisión preventiva, el Mandatario federal manifestó que defenderá el Poder Ejecutivo para que "no nos invada, porque ya no será la Suprema Corte de Justicia, sino el supremo poder conservador”.

Eliminación de la prisión preventiva oficiosa sería una violación a la Constitución: AMLO

“Si se cancela el artículo sí es una invasión abierta a la facultad del Poder Legislativa, no se estaría cumpliendo con el principio del equilibro y la separación de poderes, el Legislativo tendría que actuar. 

“No creo, la verdad, que se atrevan porque, pues es completamente violatorio de la Constitución, pero eso ya correspondería al Legislativo y nosotros defendernos para que no nos invadan, porque ya no será la Suprema Corte de Justicia, sino el Supremo Poder Conservador”, dijo.

El presidente López Obrador confió en que los ministros analizarán bien el tema y pidió tenerles confianza.

“También depende de cómo resuelvan, pero no pueden quitar algo que está en la Constitución. Creo que lo van analizar bien y hay que tener confianza”, agregó.

El presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó este martes que si los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprueba el proyecto de eliminación de la prisión preventiva oficiosa respetará esta decisión, pero advirtió que “no quiero ser cómplice”.

En conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo federal señaló que si se aprueba este proyecto y se le pregunta porque salió un delincuente de cuello blanco tendrá que señalar que no fue su gobierno, sino los jueces y el Poder Judicial.

Señaló que de aprobarse eliminar la prisión preventiva oficiosa México seguirá siendo el país de la corrupción y la impunidad.

“Si la Corte revuelve de que ya no va haber esta prisión preventiva y que van a poder salir como entran los delincuentes, yo respeto la decisión, pero no quiero ser cómplice.

“No quiero que el día de mañana, aquí ustedes (reporteros), digan `Oiga ¿y por qué salió de la cárcel este delincuente de cuello blanco? Voy a tener que repetir `pues no fuimos nosotros, fue el juez, fue el Poder Judicial´, pues sí pero ya salió.

“Entonces México sigue siendo el país de la corrupción y la impunidad y no queremos que suceda, porque nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes”, dijo.

Al criticar la no vinculación a proceso penal federal contra el líder del Cártel Independiente de Colima, José Bernabé, 'La Vaca', quien cuenta con dos órdenes de captura del fuero común, el presidente Andrés Manuel López Obrador, arremetió contra el juez de la causa, que “por cualquier pretexto, excusa” decidió liberarlo.

A partir de este caso, el mandatario se lanzó contra el Consejo de la Judicatura Federal al que cuestionó: “Qué hace”.

En ese sentido, López Obrador se preguntó cuándo ha habido una conferencia de prensa de la Judicatura, que se encarga de que los jueces actúen con rectitud. “Encima de eso, ahora están por resolver el que ya no haya detenciones oficiosas y que los jueces puedan decidir, pues es protección para jefes de bandas de la delincuencia organizada y para, no se olvide, delincuentes de cuello blanco”.

Al cuestionar que diversas voces mencionan que en México hay un abuso de la prisión preventiva justificada y quienes más la padecen son los pobres porque no tiene una defensa adecuada, el mandatario respondió:

“Porque el Poder Judicial no los defiende, el Poder Judicial debería de tener un buen sistema de defensoría de oficio y debería de funcionar muy bien, que no funciona, el Consejo de la Judicatura”.

Y añadió: “Cuántos jueces, cuántos magistrados, cuántos ministros han ido a la cárcel, qué es un poder incorruptible, es el castillo de la pureza y yo estimo mucho al presidente de la Corte, lo considero un hombre íntegro pero no coincido con él en este tema”.

Dijo que la limitación a la prisión preventiva oficiosa, que proponen los ministros Luis María Aguilar Morales y Norma Lucía Piña en proyectos de sentencia, es “promovida por los potentados, los influyentes para que no haya detenciones si los jueces consideran que se deje en libertad a la gente, aún con evidencias, con pruebas se trata de delincuentes del crimen organizado o de cuello blanco”.