Sansores desafía a Alito y lo exhibe en audio; periodistas fueron salpicados

Alito Moreno asegura ser "brother" de Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín

Compartir en:

El Universal,  Mexico, Campeche, 

La gobernadora de Campache, Layda Sansores, difundió nuevamente un audio en que el exhibe a Alejadro Moreno, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de habla de manera grosera sobre las mujeres y de tener "amistades" con periodistas mexicanos. 

Durante la nueva emisión de "Martes del Jaguar", la morenista desafió el mandato del Juzagado Primero de Distrito en Material Penal del Estado de Nuevo León, un supuesto amparo que habría sido concedido a "Alito" para evitar que la mandataria estatal difundiera audios suyos. 

En la grabación transmitida, se escucha a Moreno hablar sobre la represalía que presuntamente operó contra un periodista que lo criticó en una columna. También expresó cómo trabajaría si estuviera a cargo de un medio de comunicación.

"Yo no soy periodista, pero soy político y sé dónde más duele"

Asimismo, dio a conocer que en algunos medios de comunicación se tenía la indicación de “hablar maravillas de Alito”: “Tú sabes que aquí se habla bien de Alito y esto otro, eso escribes”.

Incluso señala tener amistades con periodistas mexicanos y con propietarios de medios de comunicación.

“Mira, te voy a decir dónde llorarían, por ponerte un ejemplo, yo soy ‘brother’ de los dueños de Proceso, todos esos son mis ‘brothers”...Rafael Cardona, Antonio Navalón, eh...put*, ¿quién otro?...Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín. Todos esos son mis ‘brothers”. Y yo le puedo decir a Navalón: ‘Rájale la madr* a tal hijueputa’”, indicó.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadena_noticias | TikTok: @CadenaNoticias | Telegram: https://t.me/GrupoCadenaResumen |





Priistas presentan más recursos ante Tribunal contra reelección de Alito Moreno

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Priistas inconformes con la virtual reelección de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas al frente del PRI, por dos períodos más- hasta 2032-, continuaron con la presentación de recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) este viernes.

Fernando Francisco Lerdo de Tejada Luna presentó este viernes un juicio para la protección de sus derechos políticos electorales, en donde impugna la resolución de la XXIV Asamblea Nacional del PRI en la que se reformaron los estatutos y otros documentos básicos del partido.

El quejoso es militante del PRI desde 1986 y ha sido diputado local, federal y constituyente, procurador federal del Consumidor y vocero de la presidencia de la República. Es presidente y director general de Estrategia Total, Firma de Cabildeo, Asuntos Públicos, Relaciones Públicas y Comunicación Estratégica.

Este juicio se suma al presentado la víspera por varios expresidentes nacionales del PRI, como Dulce María Sauri (1999-2002), Pedro Joaquín Coldwell (2011-2012) y Enrique Ochoa (2016-2018), a quienes “Alito” amenazó con expulsar del partido.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias



Ex dirigentes del PRI impugnan asamblea de ‘Alito’ para reformar estatutos

Los cuatro ex líderes priistas advirtieron que “la batalla jurídica apenas comienza”.

Compartir en:

Milenio,  Mexico, Baja California, Tijuana, 

Los ex dirigentes nacionales del PRI, Dulce María Sauri, Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza, con el respaldo del senador electo, Manlio Fabio Beltrones, presentaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una impugnación con la que pretenden se invalide la asamblea nacional del pasado domingo donde, entre otras cosas, se avaló la reelección de su líder nacional por ocho años.

A través de un comunicado, advirtieron que este recurso será el primero “de una larga cadena que seguramente será necesario agotar”, al tiempo que afirmaron que representan a miles de priistas inconformes por el atropello de su actual líder, Alejandro Moreno, al que amagaron: “la batalla jurídica apenas comienza”.

Consideraron que el pasado 7 de julio se celebró, “de manera ilegal y contraria a los estatutos de nuestro partido político”, la Asamblea Nacional Ordinaria del PRI, en la que se aprobaron reformas importantes a los Estatutos, Declaración de Principios, Programa de Acción y Código de Ética Partidaria.

“Particularmente, destaca la modificación al artículo 178 de los Estatutos, para establecer que las personas titulares de la Presidencia y Secretaría General del partido podrán ser electas hasta por 3 periodos consecutivos de cuatro años”, alertaron en un comunicado conjunto.

Aseguraron que esta impugnación a la Asamblea Nacional es el primer paso que tomarán al respecto, pero resaltaron que aún habrá otras impugnaciones contra las reformas que se han hecho a los documentos básicos del partido.

Entre el cúmulo de irregularidades procedimentales que se hicieron valer en la demanda, destacaron la violación a la prohibición de realizar reformas estatutarias en proceso electoral, mismo que se encontraba en la etapa de resultados y de calificación de las elecciones federales y de las Entidades Federativas, lo cual, afirman “impedía modificar los documentos básicos del partido político”.

También, la incompetencia del CEN del PRI para emitir el Reglamento de integración de la Asamblea Nacional, porque a su consideración y basados e los estatutos “el procedimiento se realizó de forma totalmente indebida, al publicar la convocatoria se auto adjudicó la facultad de emitir el reglamento para la conformación de la Asamblea Nacional, lo cual constituyó una violación flagrante al procedimiento”.

Además de que apenas hubo un plazo de 30 días entre la emisión de la convocatoria y la Asamblea Nacional, mismo que fue “irracional e insuficiente para desahogar todas las etapas”. El procedimiento partidario se desahogó en un plazo de 30 días, comprendido del 6 de junio en que se emitió la convocatoria al 7 de julio en que se llevó a cabo la Asamblea, lo cual fue evidentemente insuficiente para desahogar las 12 etapas del proceso de reforma de la normatividad partidaria.

En ese sentido, acusaron que la brevedad del plazo “limitó y obstaculizó la participación de la militancia en los procesos de organización, deliberación y elección de las y los delegados que integrarían la Asamblea, e impidió el análisis y discusión reflexiva del dictamen final”.

Los ex líderes señalaron que los delegados no tuvieron un plazo razonable para deliberar las iniciativas sometidas a discusión: “Es claro que el plazo fue insuficiente, porque el dictamen relativo a las propuestas de reforma a los Estatutos, Programa de Acción, Declaración de Principios y Código de Ética, que consta de más de 300 páginas, se publicó aproximadamente a las 19:00 horas del día 6 de junio, mientras que la Asamblea inició al día siguiente, a las 11:00 horas, por lo que el plazo que medió entre la publicación y la Asamblea fue de aproximadamente 16 horas y por la noche, lo cual es absolutamente insuficiente”, explicaron.

Por ello, afirmaron que con las las irregularidades citadas y conforme a precedentes vinculantes tanto de la SCJN como del TEPJF, “se tienen un potencial invalidante de los acuerdos adoptados en la Asamblea Nacional, en atención a que se afectó de modo relevante a los principios democráticos que rigen el debate que debe guiar la decisión de aprobar modificaciones a la normativa básica del partido político, porque se impidió que todas las y los delegados a la Asamblea Nacional contaran con los elementos necesarios para adoptar una decisión informada”.

Los ex dirigentes nacionales priistas advirtieron que “esta impugnación es la primera de una larga cadena que seguramente será necesario agotar, ya que, en estos momentos, es un hecho notorio que el CEN del PRI está próximo a emitir la convocatoria para la renovación de la dirigencia, sobre la base de normas que se encuentran impugnadas y que no han sido aprobadas por el INE, por lo que la batalla jurídica apenas empieza”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias



Tribunal Electoral advierte a ‘Alito’ Moreno sobre dirigencia del PRI

Compartir en:

El Financiero,  Ciudad de México, Mexico, 

La estrategia de Alejandro ‘Alito’ Moreno para mantenerse en la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) podría resultar fallida, debido a que va contra las condiciones establecidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La sentencia que fue emitida por la Sala Superior del TEPJF, durante abril de 2023, permitió a ‘Alito’ Moreno quedarse durante un año más en la dirigencia del PRI y así no generar una carga en la renovación de los órganos internos y en el proceso electoral. Sin embargo, esta sentencia no contemplaba aplicar una reelección.

“La modificación para que pueda concederse una prórroga lleva implícita la obligación a que, en su ejercicio, el Consejo Político Nacional dé continuidad a los preparativos para los procesos electorales. No implica, en sentido estricto, una reelección, menos una violación al principio de reelección, así como tampoco una permanencia indefinida, toda vez que se trata de un elemento temporal”, menciona la sentencia del Tribunal.

Además, los ex dirigentes del PRI ya alistan una impugnación en la que tendrán que demostrar que los cambios aplicados a los estatutos para reelegirse violarían la sentencia expresada en la Sala Superior del TEPJF o que incluso ‘Alito’ Moreno utilizó dicha prórroga a su favor.

Cabe recordar que el año pasado Alejandro Moreno recibió el apoyo del Consejo Político Nacional y pudo cambiar los estatutos para ampliar su dirigencia en el PRI. Sin embargo, esta estrategia fue denunciada por distintas figuras políticas, tales como Claudia Ruiz Massieu y Miguel Ángel Osorio Chong, al señalar que estos cambios intentaban obtener un beneficio exclusivo.

¿Quién apoya la reelección de ‘Alito’ Moreno?

Rubén Moreira, coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, anunció que respaldará la intención de Alejandro ‘Alito’ Moreno para mantenerse como dirigente de la fuerza política hasta 2032.

“Si él (Alejandro Moreno) decide ir a la reelección yo lo voy a apoyar”, mencionó en entrevista de radio con Azucena Uresti.

“Yo creo que necesitamos una dirección fuerte y no es un premio, (…) yo estoy con el (…) porque los otros personajes no conocen a la militancia”, agregó.

Consideró que al mantenerse ‘Alito’ Moreno en la dirigencia del PRI se podría cambiar el rumbo del partido, sin embargo, reconoció que los resultados no se podrán visualizar de forma inmediata.

“Necesitamos una dirigencia que le dé rumbo al mandato de cambiar al partido y con todos los dirigentes que he visto al frente ninguno debería ser aliado”, mencionó.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias



'Alito' se apaña el PRI y pide cuentas por casos Colosio y 'Pemexgate'

Compartir en:

Milenio,  Ciudad de México, Mexico, 

El priista Alejandro Moreno adelantó un embate contra los responsables del Pemexgate luego de que Francisco Labastida criticó su intención de reelegirse y también contra aquellos vinculados con el asesinato de Luis Donaldo Colosio, cuando Manlio Fabio Beltrones ya adelantó que impugnará la modificación estatutaria en la Asamblea del PRI.

En el caso del Pemexgate el candidato beneficiado fue Labastida, quien a la postre se convirtió en el primer abanderado priista en perder una elección presidencial.

La semana anterior Labastida consideró que el dirigente nacional del PRI se ha convertido en un “dictador del partido” y lo calificó de “personaje nefasto”.

En tanto, Beltrones, quien era gobernador de Sonora cuando Colosio fue asesinado, en días pasados consideró que era una “pésima idea” y un  despropósito” la permanencia de Moreno en la dirigencia nacional del PRI. 

Beltrones refutó a principios de este año la versión de Aburto respecto a que él lo torturó y señaló que “ganas no me faltaron, pero no lo hice”. Agregó que en ese entonces “soltaron muchas especies para confundir y entretener al respetable y hubo hasta quienes cayeron en la trampa”.

Este domingo en el Pepsi Center, más de 3 mil consejeros nacionales del PRI votaron a mano alzada cambios en los estatutos del partido que permiten la reelección de su dirigente hasta por dos periodos, es decir, hasta 2032.

Ahí Moreno afirmó que en su partido se acabaron las “vacas sagradas” y advirtió que irá por los priistas vinculados con el Pemexgate y al caso Colosio.

Al cerrar los trabajos de la 24 Asamblea Nacional del partido, afirmó que el peor lastre del priismo fue aquella “bola de cínicos, esquiroles, al servicio del gobierno” que “rompieron la unidad a cambio de impunidad”.

Acusó también a quienes “castigaron” al tricolor con el Pemexgate y criticó a los vinculados con el crimen de Colosio.

“Ellos fueron el peor lastre para nuestro partido; estuvieron al frente cuando castigaron al PRI con el Pemexgate, hay militantes vinculados con el asesinato de nuestro candidato presidencial y eso le costó al tricolor.

“No vamos a tapar a nadie, vamos a exigir cuentas, transparencia, y los vamos a convocar a que cumplan con su responsabilidad”, amagó.

Reconoció que los resultados del pasado 2 de junio no le favorecieron, al tiempo que anunció una gira por el país para escuchar la voz de la militancia y recordarle a la ciudadanía que su partido es el gran constructor de instituciones.

El PRI también aprobó garantizar 60 por ciento de los cargos del partido a las mujeres y se crearán las secretarías de innovación tecnológica y digital; de diversidad sexual, y de pueblos indígenas y afroamericanos.

Se redujo el número de integrantes del Consejo Político Nacional, al tiempo de prever adecuaciones a las atribuciones de la Comisión Política Permanente y las personas integrantes del Comité Ejecutivo Nacional.

En la víspera de la 24 Asamblea Nacional del Partido, donde se aprobó el cambio en los estatutos, Beltrones recordó el dictamen de octubre de 1932.

“Estoy en mi biblioteca personal y me encontré un documento interesantísimo sobre el dictamen que se presentó en las primeras Asambleas del Partido Nacional Revolucionario.

“La ponencia y dictamen sobre la no reelección, discutidas y aprobadas del 28 al 31 de octubre de 1932”, detalló.

Recordó extractos como: “se presenta a debate una cuestión que interesa por su fondo, porque representa uno de los postulados de más arraigo en la conciencia revolucionaria, y por su forma, porque la resolución debe ser la traducción fiel dentro de nuestras normas de cómo conviene a los intereses revolucionarios de México que inscriba en el programa del partido el principio de la no reelección.

Beltrones apuntó: “la no reelección fue acogida como principio de esencia en la Constitución, pero además fue la génesis que le ha dado vida y consolidación al PRI como partido hasta nuestros días en que se desafía su extinción como fundamento”.

En tanto, Pedro Contreras López anunció su renuncia al PRI, al acusar que una “camarilla de traidores” liderada por Moreno traicionaron los principios del tricolor.

A través de una carta enviada a Moreno, indicó que su renuncia se basa en “una marcada diferencia e inconformidad con tu liderazgo al frente del PRI”. 

Indicó que en 2020 “levanté la voz contra tu decisión de concentrar facultades de los comités estatales y municipales en el presidente del CEN. Muchos no quisieron manifestar su rechazo por conveniencia política, pero en estos años muchos de ellos ya se fueron sin haber reconocido su error de dejar crecer el monstruo en el que se ha convertido tu liderazgo.

“Lamento mucho que el PRI de Colosio y en su tiempo de Reyes Heroles haya derivado en esta traición a uno de los principios fundadores del PRI: la no reelección. La historia ajustará cuentas contigo y tu camarilla de traidores”.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias



“Alito podrá endeudar y vender activos del partido”

Según cifras oficiales del INE, hasta 2023 el PRI tiene una deuda de 189 millones 500 mil pesos

Compartir en:

El Universal,  Ciudad de México, Mexico, 

Entre los cambios a los estatutos del PRI que se aprobarán el próximo domingo en la 24 Asamblea Nacional del partido, priistas alertan de la reforma al artículo 81, que faculta al Comité Ejecutivo Nacional a contratar endeudamiento.

Dulce María Sauri, dirigente de la agrupación priista denominada Frente Amplio por la Renovación, calificó a esta pretensión como una modificación “muy complicada”, pues de aprobarse el dictamen en sus términos no sólo se permitirá a la dirigencia contraer endeudamiento, sino que se le facilitará el camino para que ponga a la venta inmuebles que son patrimonio y propiedad del partido tricolor, incluida su sede histórica en la Ciudad de México.

“El Consejo Nacional entrega la facultad de definir si se enajenan los bienes del partido al presidente del Comité Nacional, es decir, puede vender lo que sea, incluyendo el emblemático edificio de Insurgentes Norte”, advirtió.

Sauri Riancho explicó que actualmente, para vender inmuebles se requiere la anuencia del Consejo Nacional. “No es que Alejandro Moreno tenga dificultad para conseguir que el Consejo Nacional le apruebe la venta, incluyendo, desde luego, del edificio de Insurgentes, pero, como dice el refrán, ‘más vale prevenir’. Entonces, mejor la facultad pasa directamente a la presidencia del partido”, con lo que se evitan trámites y se le da al dirigente cancha libre para vender lo que quiera.

Según cifras oficiales del INE, hasta 2023 el PRI tiene una deuda de 189 millones 500 mil pesos. Su declive electoral le ha significado una importante reducción en sus prerrogativas, por lo que ha tenido que recurrir a préstamos.

Visita y accede a todo nuestro contenido | www.cadenanoticias.com | Twitter: @cadena_noticias | Facebook: @cadenanoticiasmx | Instagram: @cadenanoticiasmx | TikTok: @CadenaNoticias | Whatsapp: @CadenaNoticias | Telegram: @CadenaNoticias